Communiqué
  • 23 mai : Attention lorsque vous êtes contacté par message privé pour une petite annonce, ça peut être une arnaque, on a mis en place des petites protections mais ça peut tout de même arriver. N'hésitez pas à nous signaler ces messages si vous en recevez ! Merci Olivier
Accueil des forums
Voyager sur l'eau
Drame familial en kayak sur la Garonne 32
(partager)
posté le 13 juil. 2010

Yann72
Hirondelle
(6 messages)
Inscription : 28/04/10

Message privé
Une addition d'erreurs à entrainé un nouveau drame:

http://www.lepost.fr/article/2010/07/12/2148982_une-famille-se-noit-dans-la-garonne-le-kayak-etait-adapte-pour-accueillir-une-personne.html


Ci-dessus, le kayak fermé sur/dans lequel se trouvaient les enfants et le père.
posté le 13 juil. 2010

Grégoire
Sterne arctique
(241 messages)
Inscription : 03/07/08
Lieu : Au nord du Nord

Message privé
Ce drame est atroce... :snif:
Mais encore une fois, les accidents n'arrivent pas qu'aux autres. Dans ces moments de loisirs, qui doivent être des moments de plaisirs.... mais Oh bon Dieu, qu'ont ils ces gens pour ne pas juste observer le stricte minimum : LE GILET et qu'il soit porté et à la taille de l'enfant, ou de l'adulte. Pourquoi ? Je crois que c'est un manque de projection dans des situations, que les personnes n'aperçoivent que du côté idylique de leur entreprise.... Je dirais même que notre société à tellement tendance à vouloir se déresponsabiliser que l'on en perd la notion du risque, en quelque sorte ! (en confiant constamment les risques à des assurances par exemple). A ce que je saches, les assureurs comme le monde médical n'a jamais su ressuscité les personnes, ni le reconstruire parfaitement à la mode de nos films de science fiction...
Ces nouvelles horribles me font froid dans le dos. Mes pensées, mes prières vont pour cette famille et que le meilleur puisse arriver a ce petit bonhomme de 4 ans... Vivre ou mourir, je ne sais ! :snif:
posté le 13 juil. 2010 mis à jour le 13 juil. 2010

GruuZ
Sterne arctique
(157 messages)
Inscription : 05/06/09

Message privé
le garçonnet de 4 ans est aussi décédé.
Ce n'est pas un drame de location de kayak cette fois-ci semble t'il. Le kayak appartenait à la famille. Sur la photo on aperçoit au centre un kayak rouge mono place sans ligne de vie. une ligne de vie sur un kayak de rivière est contraire au bon sens ( elle accrocherai les branches). Mais pour jouer avec des baigneurs ce kayak m'offre aucune accroche. c'est bien un monoplace.
Le fait que le journaliste pose la question du nombre de places n'aurait pas eu lieu avant l'apparition des Sit on Top qui prétendent être des kayaks familiaux.
Dimanche à l'ile de Cézembre j'ai vu arriver une famille sur un kayak SOT assez court. En fait je ne les ai vu que lorsqu'ils quittaient leur embarcation. J'étais frappé par la multitude qui en sortait : le Père en shorty néoprène et pagaie, le grand fils avec gilet et pagaie, le petit frère avec gilet. Les garçons n'étaient pas habillés pour résister au froid de la mer. J'ignore comment ils sont revenus avec le courant de vive eau qui s'installait.
posté le 13 juil. 2010

Grégoire
Sterne arctique
(241 messages)
Inscription : 03/07/08
Lieu : Au nord du Nord

Message privé
GruuZ :
le garçonnet de 4 ans est aussi décédé.

Chacun pensera ce qu'il voudra... mais je suis bien heureux qu'il soit parti lui aussi...rejoindre je ne sais où quelque chose.... Au lieu de rester seul avec cette souffrance familiale à assumer sur notre bonne vieille terre :/
Paix à leurs âmes...
posté le 15 juil. 2010

batopirat
Sterne arctique
(114 messages)
Inscription : 23/07/09
Lieu : 59

Message privé
Salut à tous,
nous avons été d'autant plus "bouleversés" par cette nouvelle que nous voyageons souvent sur l'eau à 3 avec notre petit bonhomme.Même si nous pensons mettre les chances de notre coté en renforcant la sécurité, le drame n'est pas inévitable, la preuve. Nous nous sommes sentis concernés par cette tragédie sans pour autant comprendre cette absence des éléments de sécurité de base, je parle ici des gilets de sauvetage et du nombre de personnes sur une telle embarcartion.
Enfin nous sommes d'accord avec toi Eron, il est préférable qu'il en soit ainsi pour ce petit bonhomme.
Nous pensons à eux et à leurs proches.
posté le 15 juil. 2010 mis à jour le 15 juil. 2010

ansrick
Sterne arctique
(210 messages)
Inscription : 14/03/10
Lieu : Val de Marne

Message privé
Au-delà de la tristesse, la colère

J'ajoute qu'au manque de gilet de sauvetage, inadmissible, ces gens ne savaient probablement pas nager ou si mal qu'ils n'ont même pas réussi à rejoindre la berge (à en croire la photo, la zone était sans aucun danger) et ça aussi c'est impardonnable. Peut-être que je me trompe sur l'origine de l'accident.

Un père qui a malheureusement mis sa famille en danger. Au-delà de la pitié pour ces malheureux, je dénonce l'irresponsabilité d'un homme. C'est comme se lancer en famille sur un glacier, sans s'encorder... c'est pas normal.
Je suis kayakiste expert depuis bien longtemps et ai aussi des enfants. Bien que tenté par l'activité, je n'en ai toujours pas fait profité à mes filles qui ne savent toujours pas nager ; l'évidence. Ça me semble le préalable si je veux qu'elles puissent en profiter plus tard et pendant de nombreuses années.
posté le 19 juil. 2010 mis à jour le 19 juil. 2010

ansrick
Sterne arctique
(210 messages)
Inscription : 14/03/10
Lieu : Val de Marne

Message privé
Je ne voulais pas faire taire d'autres intervenants en écrivant sur ce ton accusateur.
Ça reste aussi pour moi un drame terrible.
posté le 20 juil. 2010

Chrisbc34
Martinet
(26 messages)
Inscription : 01/07/10

Message privé
ansrick :
Au-delà de la tristesse, la colère

J'ajoute qu'au manque de gilet de sauvetage, inadmissible, ces gens ne savaient probablement pas nager ou si mal qu'ils n'ont même pas réussi à rejoindre la berge (à en croire la photo, la zone était sans aucun danger) et ça aussi c'est impardonnable. Peut-être que je me trompe sur l'origine de l'accident.

Un père qui a malheureusement mis sa famille en danger. Au-delà de la pitié pour ces malheureux, je dénonce l'irresponsabilité d'un homme. C'est comme se lancer en famille sur un glacier, sans s'encorder... c'est pas normal.
Je suis kayakiste expert depuis bien longtemps et ai aussi des enfants. Bien que tenté par l'activité, je n'en ai toujours pas fait profité à mes filles qui ne savent toujours pas nager ; l'évidence. Ça me semble le préalable si je veux qu'elles puissent en profiter plus tard et pendant de nombreuses années.

Je considère ce type d'accident comme relevant de la "sélection naturelle"

ps: j'ai mis mon casque :) (car je vais me faire incendier)
A life does not have to be human to be great
posté le 20 juil. 2010

Gaelounet
Milan noir
(331 messages)
Inscription : 19/05/06
Lieu : Paris

Message privé
Chrisbc34 :
Je considère ce type d'accident comme relevant de la "sélection naturelle"

Tu dois être l'exception à la règle, malheureusement.
posté le 20 juil. 2010 mis à jour le 20 juil. 2010

ebire
Papillon monarque
(1 messages)
Inscription : 20/07/10

Message privé
Ce n'est sans doute pas l'occasion rêvée pour rejoindre ce forum que je lis régulièrement depuis quelques années, mais moi aussi ce drame m'a fait réagir.

.L'inconscience
On peut jouer dans le sarcastique (sélection naturelle) ou le factuel, c'est avant tout un accident qui n'aurait jamais dû arriver.

.Kayak 1 place ... j'ai le même genre de kayak et je ne vois absolument pas comment il est possible de s'y tenir à trois, si ce n'est au prix d'acrobaties qui peuvent durer moins de 5 minutes. Chavirer dans ces conditions n'est pas une possibilité mais une certitude. Un gamin sur chaque pointe ? Le père dans le kayak et un enfant avec lui dans l'hiloire ... les deux bien coincés car ce n'est pas prévu pour.

.pas de gilet de sauvetage, au moins pour les enfants s'ils ne savent pas nager ou pas être à l'aise dans l'eau. La base de la base des sports de ce type, n'importe qui ayant fait une séance de kayak en club ou location est affublé d'un gilet illico.

.pas de gonfle ou de mousse dans le kayak pour le maintenir à flot une fois chaviré ... là aussi ce type d'équipement aurait pu sauver la mise.


C'est vraiment rageant de voir qu'une famille entière perd la vie pour des lacunes aussi évidentes, sans être confronté à aucun danger particulier, parce qu'ils n'y avaient jamais réfléchi, parce que tout simplement ils n'avaient peut-être jamais cherché à se renseigner sur le sujet.
posté le 20 juil. 2010

BM
Sterne arctique
(106 messages)
Inscription : 04/09/06
Lieu : Toulouse (31)

Message privé
Chrisbc34 :
Je considère ce type d'accident comme relevant de la "sélection naturelle"

Ta misanthropie et ton pessimisme me font peur maintenant !
Hélios 380 et Safari (Gumotex), Raid I 460 (Nautiraid), Holiday 3 (Grabner).
posté le 21 juil. 2010 mis à jour le 21 juil. 2010

Gaelounet
Milan noir
(331 messages)
Inscription : 19/05/06
Lieu : Paris

Message privé
Chrisbc34 :
bref rien qu'en écrivant ce message j'ai la nausée..

Moi c'est en te lisant que j'ai la nausée. Les gens comme toi qui ont la compassion sélective me dégoûtent. Tu devrais être logique avec toi même et abandonner ce mode de vie occidental si meurtrier, donc arrêter d'utiliser un ordi pour nous infliger ton délire. Ou alors fais le sur les nombreux sites qui rassemblent les types dans ton genre, mais en tout cas pas sur ce forum dont ce n'est pas l'objet.
posté le 21 juil. 2010 mis à jour le 21 juil. 2010

paleo_philou
Milan noir
(376 messages)
Inscription : 30/06/06

Message privé
au ras le bol que je peux avoir d'évoluer depuis 45 années dans un monde des Hommes que je juge totalement inique par la faute de ces derniers.

alors change de lunette et/ou regarde les femmes et les hommes qui font honneur à l'humanité, ce qui n'est pas ton cas en parlant de sélection naturelle.

Si tu trouves que cet accident participe "à la sélection naturelle"
Fais attention de ne pas toi même, rentrer dans les critères des postulants pour les Darwin Awards !!!

Il est raisonnable de penser que cet accident est arrivé car ce père de famille n'a pas rencontré ou écouté des personnes l'ayant mis en garde vis à vis de sa pratique, il l'a payé très cher, j'espère que tu puisses faire des rencontres te permettant de sortir de ta misanthropie car finalement tu es aussi en danger que cette famille.

ps: j'ai mis mon casque smile (car je vais me faire incendier)

c'est la moindre des choses car tes détracteurs sont du coté de l'humanité, toi tu es sur l'autre bord, en espérant que tu puisses y revenir un jour.
Comme d'autres, je ne vois aucun inconvénient à ce que tu exprimes tes opinions sur un autre forum si elles restent du même acabit.

de la part d'un tdc
posté le 21 juil. 2010

Grégoire
Sterne arctique
(241 messages)
Inscription : 03/07/08
Lieu : Au nord du Nord

Message privé
philou :
Il est raisonnable de penser que cet accident est arrivé car ce père de famille n'a pas rencontré ou écouté des personnes l'ayant mis en garde vis à vis de sa pratique, il l'a payé très cher, j'espére que tu puisses faire des rencontres te permettant de sortir de ta misanthropie car finalement tu es aussi en danger que cette famille.

Mais nous sommes tous en danger perpétuellement, il n'y a que les ignorants qui se sentent en sécurité.....
Et trop de clairvoyance ne nous rend pas service non plus :snif:
Sachant que cette perception du danger évolue en général avec l'age... nous ne sommes pas là d'être d'accord :mdr:
posté le 21 juil. 2010

yvonD
Martinet
(23 messages)
Inscription : 17/05/10
Lieu : Savoie / Bretagne

Message privé
un vrai troller que ce Chrisbc34, certainement à l'affût des réactions qu'il suscite ...

un lien utile : http://www.psychanalyse-en-ligne.org/psychanalyse-en-ligne/demo.php
peut-être Chrisbc34 que comme " étudiant en psychologie clinique ..." pourras-tu bénéficier d'une ristourne pour une analyse didactique !

so long ...
Nautiraid en fibre / Disco RTM
posté le 22 juil. 2010 mis à jour le 22 juil. 2010

Chrisbc34
Martinet
(26 messages)
Inscription : 01/07/10

Message privé
yvonD :
un vrai troller que ce Chrisbc34, certainement à l'affût des réactions qu'il suscite ...

un lien utile : http://www.psychanalyse-en-ligne.org/psychanalyse-en-ligne/demo.php
peut-être Chrisbc34 que comme " étudiant en psychologie clinique ..." pourras-tu bénéficier d'une ristourne pour une analyse didactique !

so long ...

Enfin bref..j'espère que ca te soulage. Le fait que tu réagisses comme cela est bien que je dois viser juste. Aureo mediocritas.
A life does not have to be human to be great
posté le 22 juil. 2010

Gilles008
Martinet
(49 messages)
Inscription : 04/11/08

Message privé
Si tu cherches l'humour... c'est raté... et complétement déplacé. (on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui !)
La provoc... oui, mais sans aucun intérêt.
Trop facile sûrement, de faire réagir sur des évênements de ce type.
Je ne sais pas qui vise quoi... mais la seule réaction à avoir par rapport à ce genre de comportement est l'arrêt de la discussion.
Ce qui est toujours dommage sur un forum.
:|
posté le 22 juil. 2010

ansrick
Sterne arctique
(210 messages)
Inscription : 14/03/10
Lieu : Val de Marne

Message privé
Erön Riog :
Mais nous sommes tous en danger perpétuellement, il n'y a que les ignorants qui se sentent en sécurité.....
Et trop de clairvoyance ne nous rend pas service non plus :snif:
Sachant que cette perception du danger évolue en général avec l'age... nous ne sommes pas là d'être d'accord :mdr:

Ça c'est bien vrai et il faudrait se le répéter plus souvent. C'est parfois même pire : tu te dis justement invincible et ne vois plus le réel ! Tu tombes dans le piège...
posté le 22 juil. 2010

jeanlours
Papillon monarque
(3 messages)
Inscription : 25/05/08

Message privé
Toute mes condoléances à la famille.

Je suis psychologue et je peux aider les gens qui parle de sélection naturelle. Ce n'est pas remboursé par la sécu mais je leurs ferais un bon prix car il y a du boulot.
posté le 22 juil. 2010

Misfit Phil
Hirondelle
(6 messages)
Inscription : 24/05/10

Message privé
Je voulais juste ajouter un message pour dire que signaler ce type d'accident en rappelant les consignes de sécurité de base est vraiment très bien. Le kayak est une activité très accessible que pas mal de personnes pratiquent en solo (hors club) et sans forcément appréhender les dangers possibles. Pour moi il ne s'agit pas de faire peur mais de prévenir les drames.

Je suis de ces novices en bonne condition, sachant nager donc pourquoi s'encombrer d'un gilet ? Preuve ici que cet élément reste indispensable.

Quant aux messages d'hier et aujourd'hui, je pense qu'ils desservent justement le message.
posté le 23 juil. 2010

Chrisbc34
Martinet
(26 messages)
Inscription : 01/07/10

Message privé
jeanlours :
Toute mes condoléances à la famille.

Je suis psychologue et je peux aider les gens qui parle de sélection naturelle. Ce n'est pas remboursé par la sécu mais je leurs ferais un bon prix car il y a du boulot.

Le concept de "survival of the fittest" s'applique totalement dans ce cas. Tu auras beau te donner bonne conscience en te lamentant sur le "drame" tu ne m'ôteras pas de l'esprit que je pense que cet accident est une juste rétribution face à la connerie humaine. Seul les espèces les plus intelligentes survivent: que tu le mettes sur le compte de "nature" vs "culture" cette affirmation est valide.

Maintenant si vous voulez vous emouvoir faites le ...moi je me gausse.

Ce qui me fait marrer dans votre "émoi" c'est que vous aurez oublié cet accident dans tres peu de temps..alors qui sont les hypocrites?

J'ai au moins le mérite de dire que je m'en tape royalement.

J'en ai ras le bol des gens comme vous: c'est le "bal des faux culs" ici

Tu dis que tu es psychologue: psychologue en quoi? sur quoi portait ton mémoire de m2?
A life does not have to be human to be great
posté le 23 juil. 2010 mis à jour le 23 juil. 2010

virgulefred
Hirondelle
(11 messages)
Inscription : 03/08/09

Message privé
Ca serait peut être bien de mettre fin à ces échanges qui ne sont pas vraiment dans l'esprit du forum... Néanmoins, c'est toujours intéressant de rencontrer des gens que ne commettent jamais d'erreurs, et ce, en toutes circonstances.

Relire les chroniques de David Manise dans les derniers carnets d'aventure sur la "survie" et les ressorts qui font que parfois des gens raisonnables et informés deviennent irrationnels dans certaines circonstances.

Cordialement
posté le 23 juil. 2010

Alex
Sterne arctique
(184 messages)
Inscription : 18/05/06
Lieu : Rennes

Message privé
Merci virgulfred.
Ce post avait pour but de nous remettre en tête que la sanction peut-être importante lorsque l'on ne respecte pas toutes les règles de sécurité dans la pratique du kayak ou du Canoë.
Je crois que cela est fait, et qu'il est temps de clore le sujet puisque la discussion glisse sur un autre thème et que les esprits s'échauffent.
On trouve là la limite du débat sur les forums.
Par écrit il est difficile de faire part de ses idées puisqu'il s'agit juste d'une succession de mots.
Il n'y a pas le ton ou encore le regard de votre interlocuteur lorsque celui ci vous expose son point de vue.
Tout cela sous couvert d'un pseudo et le ton monte comme on le voit ici.
Pour rappel "Courtoisie, tolérance et ouverture d’esprit sont de mise sur le forum. Personne ne détient La vérité (et s’il le croit c'est qu'il se trompe), il n’y a pas d’absolu en ce bas monde et on a tous à apprendre les uns des autres."

Alex
Alex - Carnets d'Aventures
posté le 23 juil. 2010

Gaelounet
Milan noir
(331 messages)
Inscription : 19/05/06
Lieu : Paris

Message privé
Alex :
Par écrit il est difficile de faire part de ses idées puisqu'il s'agit juste d'une succession de mots.

Pardon de prolonger le HS, mais tu penses vraiment çà ?
Toute information serait donc subjective et porterait un sens différent qu'il m'appartiendrait d'interpréter en fonction du regard et du ton employé par celui qui me la transmet ?
C'est vrai pour des opinions, mais pas pour des faits objectifs.
posté le 23 juil. 2010 mis à jour le 23 juil. 2010

BM
Sterne arctique
(106 messages)
Inscription : 04/09/06
Lieu : Toulouse (31)

Message privé
Gaelounet :
Alex :
Par écrit il est difficile de faire part de ses idées puisqu'il s'agit juste d'une succession de mots.

Pardon de prolonger le HS, mais tu penses vraiment çà ?
Toute information serait donc subjective et porterait un sens différent qu'il m'appartiendrait d'interpréter en fonction du regard et du ton employé par celui qui me la transmet ?
C'est vrai pour des opinions, mais pas pour des faits objectifs.

Ah bon, mais que faisons nous alors sur ce forum ? Moi je croyais au contraire que les mots avaient été inventés pour échanger des idées. Comme Boileau je pensais aussi que "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" et que "les mots pour le dire arrivent aisement".
Hélios 380 et Safari (Gumotex), Raid I 460 (Nautiraid), Holiday 3 (Grabner).
posté le 23 juil. 2010

grandhoub
Martinet
(17 messages)
Inscription : 21/03/09

Message privé
BM :
Gaelounet :
Alex :
Par écrit il est difficile de faire part de ses idées puisqu'il s'agit juste d'une succession de mots.

Pardon de prolonger le HS, mais tu penses vraiment çà ?
Toute information serait donc subjective et porterait un sens différent qu'il m'appartiendrait d'interpréter en fonction du regard et du ton employé par celui qui me la transmet ?
C'est vrai pour des opinions, mais pas pour des faits objectifs.

Ah bon, moi je croyais au contraire que les mots avaient été inventés pour échanger des idées. Comme Boileau je pensais aussi que "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" et que "les mots pour le dire arrivent aisement".

Mais la communication est constituée de signaux verbaux, non-verbaux et para-verbaux. En l'occurrence à l'écrit pour quelqu'un qui n'est pas écrivain et travaillant son texte, il est difficile de prendre en compte les parties manquantes du message (à savoir non et para verbal) et d'en modifier de ce fait son texte.
En bref sur les forums on écrit comme on parle, mais parler ce n'est pas qu'aligner des mots.
D'ailleurs pour un peu palier, il y a les Emoticônes.
posté le 24 juil. 2010

Alex
Sterne arctique
(184 messages)
Inscription : 18/05/06
Lieu : Rennes

Message privé
Tout d'abord, pour ce qui est de Boileau, "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" est aussi vrai pour la discussion orale que pour l'écrit.
Ensuite, je ne parle pas d'information ou de faits objectifs, mais de confrontations d'idées.
Je suis persuadé qu'une discussion comme celle ci autour d'un verre dans un endroit bien confortable ne tournerai pas forcément aux "attaques" même avec des idées aussi divergentes.
Il suffit simplement que votre interlocuteur fasse 30 cm et 20 kg de plus que vous pour que vous compreniez un peu mieux son point de vue .... ;))
Ce que je veux dire, et je me suis surement mal exprimé, c'est que sur un forum, une phrase un peu "piquante" qui serait dite avec le sourire en face à face prend tout de suite une autre saveur par écrit et on se sent plus facilement agressé.
Donc on répond en conséquence et c'est l'escalade.
De plus, il est possible que devant le même public (qui peut être nombreux selon les forums) rassemblé dans un même endroit, des propos qui ont étés tenus ici ne l'auraient pas étés.
Devant le même public d'une dizaine de personnes (qui participent à ce débat et sans compter tous ceux qui le lisent) rassemblées physiquement dans un même endroit, on se censure soit même. Il est moins facile de tomber dans l'insulte et pour faire passer les mêmes idées on choisi des mots différents. On tente de convaincre et pas de répondre à ce que l'on considère comme une agression.
De plus sur tous les forums, il a des individus qui aiment la provocation et faire déraper ou envenimer les choses.
Il n'est pas du tout certain que ces personnes aient le même comportement dans leur vie quotidienne en face à face.
C'est bien plus simple sous couvert d'un pseudo derrière son écran.
C'est en ça que l'on trouve les limites de l'expression uniquement écrite ET anonyme sur un forum.

Alex
Alex - Carnets d'Aventures
posté le 24 juil. 2010

BM
Sterne arctique
(106 messages)
Inscription : 04/09/06
Lieu : Toulouse (31)

Message privé
Alex :
De plus sur tous les forums, il a des individus qui aiment la provocation et faire déraper ou envenimer les choses.
Il n'est pas du tout certain que ces personnes aient le même comportement dans leur vie quotidienne en face à face.
C'est bien plus simple sous couvert d'un pseudo derrière son écran.

Là, je te suis tout à fait !
Hélios 380 et Safari (Gumotex), Raid I 460 (Nautiraid), Holiday 3 (Grabner).
posté le 24 juil. 2010

jak91
Milan noir
(357 messages)
Inscription : 03/09/08
Lieu : 91510

Message privé
Tout à fait d accord avec Alex, en d'autre endroit, la réflexion volontairement provocante d'un ado attardé en mal de reconnaissance prête plus souvent à sourire qu'à la polémique.
Laissons ce malheureux immature a sa play station .
Adepte des rand'eaux longues distances sur rivières (maxi cl4), descentes contemplatives et touristiques. Le cyclo-tourisme de préférence sur les voies vertes est également une autre de mes activités.KG Sea Eagle 420 et KR d'eaux vives
posté le 24 juil. 2010 mis à jour le 24 juil. 2010

rubis
Milan noir
(278 messages)
Inscription : 17/05/08

Message privé
Chrisbc34 :
Le concept de "survival of the fittest" s'applique totalement dans ce cas. Tu auras beau te donner bonne conscience en te lamentant sur le "drame" tu ne m'ôteras pas de l'esprit que je pense que cet accident est une juste rétribution face à la connerie humaine. Seul les espèces les plus intelligentes survivent: que tu le mettes sur le compte de "nature" vs "culture" cette affirmation est valide.

Maintenant si vous voulez vous emouvoir faites le ...moi je me gausse.

Ce qui me fait marrer dans votre "émoi" c'est que vous aurez oublié cet accident dans tres peu de temps..alors qui sont les hypocrites?

J'ai au moins le mérite de dire que je m'en tape royalement.

Pauvre type je te plains .
posté le 25 juil. 2010

Dominic
Martinet
(41 messages)
Inscription : 18/12/09

Message privé
Tout d'abord condoléances aux familles et amis.

N'oublions pas qu'à chaque fois, ici ou ailleurs, que l'on parle de ce genre de choses c'est parce qu'il y a eu des morts. Ce drame m'en rappelle un autre, c'était en juillet 2008 si mes souvenirs sont bons, une femme est décédée sur le gr20, morte d'hypothermie pendant que son mari faisait la fête au refuge. Cette fois-ci c'est un père à bord d'un kayak qui si j'ai bien compris transportait deux de ses enfants et a planté toute la famille. Je n'y connais rien en kayak mais je peux assurer que la femme décédée un mois de juillet d'hypothermie sur le gr20 serait en parfaite santé aujourd'hui si je l'avais accompagné. Il y a certainement eu erreur humaine mais de là a conclure que c'est le résultat de "la connerie humaine", je trouve ça immonde eu égard aux conséquences. On a le droit de ne rien n'en avoir à faire certes, mais dans ce cas on n'en parle pas.

Le rôle d'un forum de randonnée est en autre de parler des problèmes de sécurité, pas de définir "la connerie humaine". Si ces gens en avaient fréquentés plus souvent peut-être n'y aurait-il pas eu ce drame. Même à titre individuel, un randonneur témoin d'un manquement aux bases élémentaires de la sécurité a le devoir d'en parler avec le ou les intéressés. Combien de fois ai-je vu dans les Pyrénées des gens en baskets ou en patogases à 2500m ou plus. Cette femme en 2008 qui pensait faire le gr20 en allant de refuges en refuges n'avait d'après l'enquête ni vêtements thermiques, ni sac de couchage, ni nourriture… Mais tout ça n'est pas de la connerie humaine, de l'inconscience peut-être, du manque d'informations c'est sûr.
La connerie humaine c'est plutôt cette femme avec son chien au lac de Gaube. Comme il y a des panneaux partout indiquant qu'il est interdit de rentrer dans le parc avec un animal domestique sous peine d'amande elle est venue me demander : "excusez-moi, c'est combien l'amende ? " Là on peut en rire, personne n'est mort.
posté le 25 juil. 2010 mis à jour le 25 juil. 2010

paleo_philou
Milan noir
(376 messages)
Inscription : 30/06/06

Message privé
Il suffit simplement que votre interlocuteur fasse 30 cm et 20 kg de plus que vous pour que vous compreniez un peu mieux son point de vue .... ;-))

l'esprit serait donc moins fort que la chair ?

L'opinion du plus fort serait donc la meilleure ?

Dans tous les cas le manque d'humanité doit être combattu et suivant l'interlocuteur, on peut tenter d'éclairer ou d'ouvrir l'intelligence du coeur.

Mais quand le coeur n'est plus qu'une pierre il reste à espérer qu'un jour cette pierre se fissure , mais pourquoi perdre son temps avec une personne qui n'attend plus rien du reste des hommes ? et qui considère que les autres hommes ne sont pas à sa hauteur ?

(quand je parle des hommes j'embrasse les femmes également !!)
posté le 25 juil. 2010

koda
Sterne arctique
(189 messages)
Inscription : 09/09/06

Message privé
C'est fou ce que la rubrique nécrologique fait couler comme encre ! :/
www.tramuntanya.com
(partager)
Remonter