Communiqué
  • 23 mai : Attention lorsque vous êtes contacté par message privé pour une petite annonce, ça peut être une arnaque, on a mis en place des petites protections mais ça peut tout de même arriver. N'hésitez pas à nous signaler ces messages si vous en recevez ! Merci Olivier
Accueil des forums
Le voyage à vélo
quels pneus pour la traversée des préalpes - les chemins du soleil 22
(partager)
posté le 24 avr. 2010

ptimatt
Papillon monarque
(4 messages)
Inscription : 08/03/09

Message privé
bonjour a tous,

j'ai besoin de vos conseils et expériences....

cet été j'ai prévu de faire Grenoble-Nice en vtt par les chemins du soleil et je me demandai quels pneus choisir?
l'année dernière j'avais parcourue la France par les sentiers et route et j'avais les Schwalbes Marathon XR mais je ne pense pas qu'ils soient typés pour cette randonnée
Je connais peu la tête du parcours c'est pour cela que je ne sais pas quels pneus choisir.
merci de vos conseils
posté le 24 avr. 2010

Kajak
Milan noir
(275 messages)
Inscription : 10/03/09
Autre

Message privé
ptimatt:
j'ai fait l'année derniere la partie grenoble-sisteron aussi appelée la GTPA.
j'avais des schwalbe fat albert (2.35 de large) qui ont bien tenu, je leur reproche quand meme une tres (trop) forte resistance sur route,
quand ils sont usés je les changerais probablement pour des 2.10 au lieu de 2.35.
j'ai apprecié leur snake skin en d'autres mots leurs flancs renforcés qui les rendent bien resistants lateralement (les michelins ne m'ont jamais donné satisfaction sur ce point).
j'avais des copains qui avaient des maxxis et des bontrager (je ne me souviens plus lesquels) mais bien crantés, ils en etaient satisfait aussi. d'autres avaient des kenda tubeless mais il me semble qu'ils ont crevé plus que les autres.

quelque soit la marque que tu choisisses il faut quand meme des pneus qui accrochent et en bon état car il y a de sections pas mal rocailleuses

la fin de la piste avant d'atteindre sisteron est differente des indications du guide.
la partie que j'ai faite était tres belle;
bonne balade
K
posté le 24 avr. 2010 mis à jour le 24 avr. 2010

ptimatt
Papillon monarque
(4 messages)
Inscription : 08/03/09

Message privé
merci kajak pour ce retour d'expérience. je prend note et je vais essayer de faire le bon choix !!! tu etais en 2.35 à l'avant et l'arrière?
posté le 24 avr. 2010

xcomm
Martinet
(23 messages)
Inscription : 25/01/10

Message privé
Bonjour,

De mon côté, je suis parti sur le Schwalbe "Marathon Extreme ", que je trouve être un excellent compromis pour sa qualité de roulement sur la route, et son accroche sur piste en condition difficile.

http://www.schwalbe.com/fr/fr/produkte/tour_city/produkt/index.php5?flash=1&ID_Produktgruppe=36&ID_Produkt=130&ID_Land=7&ID_Sprache=5&ID_Einsatzbereich=9&tn_mainPoint=Produkte&tn_subPoint=Tour/City

A toi de voir, si cela te suffit, où si tu souhaites un pneumatique encore plus typé genre boue extrême, descente, ou autre.

Bonne journée.
Xavier
posté le 24 avr. 2010

Kajak
Milan noir
(275 messages)
Inscription : 10/03/09
Autre

Message privé
xcomm:

peux-tu utiliser ces "marathon extremes" sur des VTT pour usage regulier sur pistes?
en es-tu satisfait?
merci
K
posté le 24 avr. 2010

xcomm
Martinet
(23 messages)
Inscription : 25/01/10

Message privé
Bonsoir,

Oui, c'est un modèle classique 26" à tringle souple, donc pas de problème sur jante VTT. (c'est d'ailleurs ce que je vais faire)
C'est exactement le type de pneumatique que je souhaitais comme compromis : un bon rendement sur route, et une bonne accroche sur piste. C'est un pneumatique de randonnée extrême, comme son nom l'indique, mais je ne sais pas comment il se comporte en VTT pur et dur en dévers par exemple. Pour ça, j'ai toujours mon Tioga Psycho à l'avant sur mon vrai VTT (et à l'arrière, un Vittoria plus simple, qui ressemble à du Hutchinson "on the rock"), qui est génial sur ce plan là, mais pas bien adapté à l'asphalte.

Pour le retour d'expérience, il va falloir attendre un peu, normalement vers la fin juin. J'en ai déjà un devant moi, comme pneumatique de rechange pour mon futur vélo de randonnée que j'attends, et qui sera équipé en Marathon Extreme. J'ai choisi le modèle petite section 26x2.0, car le cadre du nouveau vélo accepte au maximum du 2.1", mais je pense, au regard de mon expérience VTT, que le 2.0 devrait bien correspondre à mon besoin.

En fait, c'est difficile de conseiller un pneumatique. Si tu n'a que tu sec, tu sera content avec, si tu n'a pas de route du tout, et que tu n'a que du sol de terre détrempé, et complètement boueux, un pneu VTT spécial boue sera bien évidemment plus adapté. ;) A voir aussi, si tu auras une conduite type randonné tranquille, ou conduite type VTT un peu dure et sportive, avec saut violents et fréquents.

Je voulais juste te présenter mon choix, et une autre alternative, si tu ne connaissais pas, mais c'est à toi de voir, en fonction des conditions de terrain que tu envisages, ou que tu espères, et de ton style de conduite, si c'est adapté ou pas.

Bon choix, et bonne réflexion.
Xavier
posté le 24 avr. 2010

xcomm
Martinet
(23 messages)
Inscription : 25/01/10

Message privé
Kajak :
j'avais des schwalbe fat albert (2.35 de large) qui ont bien tenu, je leur reproche quand meme une tres (trop) forte resistance sur route,
quand ils sont usés je les changerais probablement pour des 2.10 au lieu de 2.35. K

Bonsoir,

Excuse moi, dans mon dernier message, je pensais répondre à ptimatt, mais bon, le retour est le même. ;)
Je viens de regarder les "Fat Albert", et dans le catalogue 2010 leur plus petite taille est de 26x2,25, aussi bien pour le modèle spécial avant, que pour le modèle spécial arrière.

Bonne soirée.
Xavier
posté le 25 avr. 2010

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
La solution 26x2,1 à l'arrière pour le rendement et 26x2,35 à l'avant pour l'accroche me parait un bon compromis, c'est la solution retenue sur le Meta 55 que nous avons testé et je trouve que c'est vraiment une bonne option.
Et pourquoi pas ?
posté le 26 avr. 2010

Kajak
Milan noir
(275 messages)
Inscription : 10/03/09
Autre

Message privé
olivier
je me suis aperçu d'un problème avec des 2,35 à l'avant (schwalbe fat albert).
hier aprés pas mal de pluie, terrain boueux, piste mélangée, gravier, etc..
la boue s'est collée dans les crampons du pneu avant, les gravillons (petits) s'y sont ajoutés; morale: roue avant bloquée car pas assez de place entre pneu et fourche AV à suspension (une marzocchi bomber)
mon choix pour les prochains pneus sera 2,1 AV ET AR
mais avec une fourche différente ta recommendation est valable

quelle fourche sur le Meta55?

K
posté le 26 avr. 2010

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Il s'agit d'une fourche Fox de 140mm de débattement (Fox 32 Float 140 RL fit 15QR)
Mais de toute façon, quand la boue est agglomérante, on ne peut malheureusement pas faire grand chose...

Et pourquoi pas ?
posté le 27 avr. 2010

MCollo
Martinet
(43 messages)
Inscription : 27/04/10

Message privé
J'utilise un Schwable Smart Sam de 2,25 (ma femme et ma fille = 2,10) gonflé à 2 bars pour amortir les chocs et supporter les sacoches à l'arrière. Il a une simili bande de roulement : sur les parties "route" il n'est pas trop pénalisant. A l'avant Noby Nic 2,10 gonflé à 2,5. L'ensemble fonctionne pas mal y compris sur cailloux (Bretagne et GT Hérault ce mois ci) mais j'ai peu d'expérience.
Espace + Temps = Rêve
posté le 28 avr. 2010

Rowel
Sterne arctique
(193 messages)
Inscription : 06/08/07
Lieu : Bessières / Tarn (31-FR)

Message privé
Une question pneus, ça faisait longtemps^^

En ligne avec Mcollo et Olivier.
Smart Sam en 2.25 ou 2.1 c'est pas mal derrière pour le confort et le rendement tout en conservant une bonne accroche VTT sur le sec.
Après sur des raids VTT pour celui qui aime le pilotage on peut mettre plus gros et plus cramponné devant (Fat Albert 2.35 ou High Roller comme sur la photo), comme c'est à l'avant il y a moins de poids sur la roue, moins de frottements et les crampons pénalisent moins le rendements que si tu montais le même pneu derrière.

Pour la caillasse j'aime bcp la gamme Schwalbe renforcée SnakeSkin (renfort des flancs) et DoubleDefense (renfort des flancs et de la bande de roulement).
Ca reste très léger (+50gr pour le SS, +100gr pour le DF) et c'est franchement solide, tu peux rouler en tout terrain sans arrière pensée, c'est pas négligeable surtout quand tu parts pour plusieurs jours...
Allons-y ! A VTT, à ski ou à pieds mais allons-y :)
posté le 28 avr. 2010

MCollo
Martinet
(43 messages)
Inscription : 27/04/10

Message privé
Rowel :
Pour la caillasse j'aime bcp la gamme Schwalbe renforcée SnakeSkin (renfort des flancs) et DoubleDefense (renfort des flancs et de la bande de roulement) (.....) c'est pas négligeable surtout quand tu parts pour plusieurs jours...

Pour notre rando sur la Grande Traversée de l'Hérault ((240 kms, la moitié très "cailloux"), le Smart Sam 2,25 était aussi "Snake Skin". Pas eu de problème malgré le ss gonflage et chargement arrière très (trop : env 11kg) lourd. Le Nobby nic était standard, j'ai crevé une fois, très haut sur le flanc, surement en couchant le vélo lors d'une pause.
A ce propos j'ai essayé les rustines RavX quick fix (6g la boite) pas besoin de dissolution (avec le tube qui dessèche lors des longs périples) c'est super. Je vais voir si ça tient dans le temps.
Espace + Temps = Rêve
posté le 29 avr. 2010

Rowel
Sterne arctique
(193 messages)
Inscription : 06/08/07
Lieu : Bessières / Tarn (31-FR)

Message privé
Les rustines c'est un autre temps (uniquement du dépannage), maintenant c'est Tubless avec du latex dedans. Système Notubes pour moi, pneu tubetype pour le poids, étanchéifié au latex. Attention tout de meme (risque de déjantage) à ne pas monter n'importe quel pneu sur n'importe quelle jante ou flap.

J'ai lu qu'Olivier avait un Crossmark derrière, c'est bien aussi, polyvalent et relativement roulant.
Allons-y ! A VTT, à ski ou à pieds mais allons-y :)
posté le 02 mai 2010 mis à jour le 02 mai 2010

Cyril du Monêt_
Martinet
(33 messages)
Inscription : 03/09/08

Message privé
De bonnes réponses dans ce post.
Pour ton projet et connaissant un peu le parcours que tu projètes de faire, je prendrais mon vtt comme il est actuellement : un pneu avant en 2.2 genre albert ou barracuda (de chez hutchinson), pour l'arrière, pas plus que du 2.1 car tu vas rencontrer beaucoup de sections roulantes et il ne faut pas que ton pneu colle trop à la route : le crossmark et le smartsam sont de bons modèles, le python également (mais un poil plus fragile me semble-t-il).
posté le 03 mai 2010

ptimatt
Papillon monarque
(4 messages)
Inscription : 08/03/09

Message privé
merci à tous pour vos conseils, je ne vais pas tarder à aller chercher mes pneus je vous tiendrai au courant de mon choix qui s'orientera surement vers des fat Albert en 2.25 à l'avant ( sinon c'est 2.40 donc ça me semble trop non ???) et un Albert en 2.10 à l'arrière. ou en tout cas quelque chose qui se rapproche de ça.
posté le 03 mai 2010

Cyril du Monêt_
Martinet
(33 messages)
Inscription : 03/09/08

Message privé
Bon choix pour l'albert devant en 2.25 mais à l'arrière, ce dernier scotche un peu trop la route à mon goût, même en 2.1... Après, si tu as la caisse... ;)
posté le 03 mai 2010

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Cyril du Monêt' :
Bon choix pour l'albert devant en 2.25 mais à l'arrière, ce dernier scotche un peu trop la route à mon goût, même en 2.1... Après, si tu as la caisse... ;)

Effectivement c'est bien s'il y a une bande de roulement avec peu de relief. C'est à dire que le centre du pneu, où il appuie sur le terrain la plupart du temps, ait peu de relief (pour éviter les micro-montées/descentes sur les crampons qui consomment de l'énergie). Le Maxxis Crossmark ou les Marathon sont bien pour cela (le Smart Sam mentionné plus haut a l'air très bien aussi mais je ne le connais pas).
Et pourquoi pas ?
posté le 03 mai 2010

Bixente
Milan noir
(350 messages)
Inscription : 08/05/08
Lieu : Hasparren (64)

Message privé
Olivier :
[Effectivement c'est bien s'il y a une bande de roulement avec peu de relief.

De notre côté on tourne avec des Pyranha de chez Hutchinson qui sont très bien, mais surtout ils sont fabriqués en France.
Bixente
posté le 11 mai 2010

Bern668
Papillon monarque
(1 messages)
Inscription : 11/05/10

Message privé
Bonjour,
Un peu tardive ma réponse; mon choix pour ce type de trajet serait assurément 1 high roller de Maxxis en 2.35 à l'avant. Pneu très résistant, taille pas trop gros, bonne accroche, bref très polyvalent. Et à l'arrière, un larsen tt en taille de 2.0. Très roulant, résistant, durable et bonne accroche. Plus résistant que des pirahnas ou pythons. Je n'ai jamais crevé en 1 an et demi d'utilisation avec ces 2 pneus sur des terrains aussi variés que les vosges et alpes ( pass'portes )
Voilou.
posté le 16 juil. 2010

ptimatt
Papillon monarque
(4 messages)
Inscription : 08/03/09

Message privé
voilà je vous tiens au courant de mon choix, un peu tardivement certes, mais les exams viennent de finir et je n'ai récupérer mes pneus que la semaine dernière!!! donc à l'avant ce sera des mountain king en 2.2 de chez continental et à l'arrière des Hutchinson barracuda en 2.1. Ce n'est pas très proche de ce que j'avais prévu mais j'ai récupérer le pneu avant et l'arrière je l'avais déja. Nous voilà donc près mes deux frère et moi pour quelques centaines de kilomètres en totale autonomie sur les chemins du soleil. Départ prévu pour grenoble samedi 24 juillet. Je vous ferez une liste de notre matériel avec le poids qui je pense s'approche de très près de notre idéal: Pas de sac a dos, légèreté, le stricte nécessaire, un budget de 50 euros grand Max par personne qui s'est imposé par notre manque total de moyen (c'est pour ça que j'ai changé d'avis pour les shwalbes au dernier moment). merci à tous. J'espère que le temps sera avec nous...!!
posté le 26 juil. 2010

Toma217
Hirondelle
(10 messages)
Inscription : 26/07/10
Lieu : Nanterre

Message privé
Bonjour,
une réponse tardive mais qui pourra être utile à d'autres.
Je rentre des chemins du soleil (on a fait Grenoble/Nice via Gap). J'étais équipé en Maxxis HighRoller 2.35 à l'avant et en Maxxis Crossmark 2.25 à l'arrière avec des chambres à air. Pas de crevaison pour moi, et mon pote a crevé 2 fois avec la même monte. C'était parfait pour les chemins empruntés. on n'a pas eu une goutte de pluie en 10j, et heureusement car je ne suis pas sur que l'adhérence soit très bonne quand le terrain est mouillé.
Quand la roue avant passe, tout passe !
posté le 03 août 2010

VTT18
Hirondelle
(11 messages)
Inscription : 09/02/09

Message privé
Salut ptimatt,

J'ai fait Grenoble-Digne les Bains en vtt via les chemins du soleil en juillet 2009. Mon VTT un ROCKRIDER 8XC était équipé des pneus HUTCHINSON PYTHON TUBELESS 26x2.0 (avec préventif et gonflé à 2 bars). Ces pneus on été étudiés pour les chemins sec et roulant. Je les utilise en toutes saisons et ça va très bien comme ça, même sur des raids VTT difficiles (ex: Raid VTT les chemins du soleil). Ils ont un très bon rendement et sont robustes. Les nouveaux pneus HUTCHINSON COBRA me semblent encore mieux.

A+, Claude
VTT / TRAIL / RAID MULTISPORTS que du bonheur
(partager)
Remonter