en

/ pied / chaussures /

Bare Access Flex 2 E-Mesh (2019) de Merrell

par Olivier 10 juin 568 lecteurs Soyez le premier à commenter share(partager) Soyez le premier à aimer ! :

Testé dans le test de gamme suivant :

Bare Access Flex

Résumé :

Voici la version 2 des Bare-Access Flex (nous avions testé la version 1), dans le même esprit, elles se déclinent en plusieurs déclinaisons, ici E-Mesh, voir aussi la fiche Bare Flex 2. Les Bare-Access, chaussures "drop 0", sont vraiment très légères et on a l’impression de ne rien avoir aux pieds (vous avez dit bare-access ? ;)). La semelle a un peu plus d’amorti que la Trail-Glove, et de ce fait on ressent un peu moins le sol. La semelle est également un peu moins tout-terrain. Elles portent bien leur nom en permettant un accès progressif à la course minimaliste, l’amorti de la semelle permet de poser le talon sans subir une sanction trop sévère ;).
Nous avons testé cette nouvelle version en course à pied, en randonnée et à VTT.

En bref

Note globale :
Poids total (constaté) : 392 g

Parties

Détails : Tige

Note globale :

Détails : Semelle

Note globale :

Prix approximatif : 100 €

Toutes les caractéristiques

On aime

  • Poids plume
    Hyper facile à enfiler
    Hyper respirante

Petit comparatif E-Mesh vs Bare Access Shield
Petit comparatif E-Mesh vs Bare Access Shield
item photo
item photo
item photo
Les 2 chaussures utilisées lors d'une rando
Les 2 chaussures utilisées lors d'une rando

Quelques photos de détail

 
item photo
item photo
item photo
item photo
item photo
Un banc de poissons ?
Un banc de poissons ?
Languette, fermée à la mi-hauteur environ
Languette, fermée à la mi-hauteur environ
item photo
item photo
Et pourquoi pas à vélo ? Je me suis posé la question car avoir des chaussures légères à vélo permet d'alléger le bout de la chaine cinétique de la jambe, c'est la partie du corps qui fait le plus de mouvements, et si c'est léger, on peut se dire que l'énergie dépensée sera plus faible. De plus, la semelle est suffisamment épaisse pour que ce ne soit pas désagréable d'appuyer sur les picots agressifs des pédales, et en même temps on les sent mieux, ce qui peut permettre de rester plus en contact avec le vélo. De plus le drop à 0 me parait plus naturel sur la pédale. Voilà c'est à l'essai :)
item photo
item photo

Parties

Détails : Tige

Résumé :

Cette déclinaison E-Mesh se distingue par la tige, en mesh très aéré et très souple. Cette tige est moins protégée que les autres versions, mais elle est très respirante et très souple ce qui la rend confortable et très facile à enfiler ! En revanche elle tient un peu moins bien le pied que la version classique.
Le pare-pierres est en fait une augmentation de la densité du tissu via un tissage différent. Il est minimaliste en termes de protection.
Le pare-pierres est en fait une augmentation de la densité du tissu via un tissage différent. Il est minimaliste en termes de protection.

Caractéristiques spécifiques Tige

Note globale :
Robustesse apparente :

Tissus

Tissus Mesh légers

Type de tige

basse

Détails : Semelle

Résumé :

Petits crampons, assez polyvalents mais pas spécialement outdoor. Semelle assez résistante en regard de son poids plume. Semelle identique à la version classique en termes de dessin, en revanche la gomme semble plus dure. C'est ce qu'on mesure. Mais peut-être est-ce que cela vient du fait qu'on a fait la mesure sur la E-Mesh neuve et la Flex 2 après usage prolongé... ?

Caractéristiques spécifiques Semelle

Note globale :
Robustesse apparente :
Robustesse constatée sur le long terme :

Crampons

dureté gomme :
  • 68.0
  • 68.0
Même dureté sur les 2 gommes de la semelle.
Et 45HA pour l'eva d'amortissement
taille : 2 mm
Hauteur moyenne des crampons en millimètres
densité : 70%
à la louche
nombre de gommes : 2
2 mais on dirait que seule change la couleur...

Accroche

Amorti

Il s'agit d'une chaussure minimaliste, un peu amortie tout de même mais moins que des chaussures de trail classiques

Sensibilité du terrain

La semelle est quand même bien présente et limite la sensation du sol par rapport à d'autres chaussures plus minimalistes

Marque de la semelle

Identique chaussures

Semelle interne

Non amovible

Caractéristiques générales

Note globale :
Robustesse apparente :
Poids total (constaté) : 392 g
La paire en 43,5 EU

Drop

0 mm

Flex

Flex correct mais moins prononcé que la Trail-Glove
déroulé (avant arrière) :
flex latéral :

Imperméabilité

Très respirante, mais pas du tout imperméable :)

Laçage

Laçage classique, lacets plats légèrement élastiques, agréables à l'usage
passage des lacets :
  • sangles
  • trous simples
Nombre de passages : 12
Type de laçage :
  • classique
  • élastique
facilité de réglage :

Languette

Fermée sur la moitié basse pour limiter l'entrée de petits éléments dans la chaussure

Isolation thermique

C'est fait pour courir, pas besoin d'isolation thermique ;)

Température d'usage

  • tempéré
  • chaud
  • très chaud
Chaussures très légères et respirantes

Respirabilité

Confort

Chaussage

Le chaussage est extrêment aisé parce que le tissu de la tige est extensible

Maintien du pied

La tige souple bien agréable en termes de confort diminue cependant l'efficacité du maintien du pied

Pare-pierres

Minimaliste

Protection talon

Minimale, un débord de semelle fait un berceau pour le bas du talon, des bandes de plastique "imprimé" protègent un petit peu le tissu

Bandes réfléchissantes

oui
minimale, sur la languette, visible de devant uniquement.

Pays de fabrication

Viteman
marque : Merrell

Prix approximatif : 100 €

Commentaires