La photo en voyage

Petit récapitulatif de solutions photo/vidéo que j'ai utilisé durant mes derniers voyages

Photographie
Vaste sujet, car on parle ici des souvenirs de la boite à image que chacun se crée.

Pour ma part cette boite à image se fait peu à peu numérique et en rapport avec mes activités sportives très axées marche/trek/rando/vélo/haute montagne... et c'est donc dans se cadre que je vous expose ici mes solutions.

le matériel dois donc être
- autonome en énergie sur du long terme, avec la possibilité de recharger les batteries facilement ou de trouver le moyen de les remplacer
- léger, pour être facilement comprise dans le poids que j'aurais sur le dos/dans les sacoches de vélo
- résistant aux conditions climatiques extrêmes ou très facilement protégeable des intempéries
- avec une sauvegardes facile des images
- discret (problème de vols dans certains pays)

Les solutions
- batteries sous forme de piles, le même format pour tous les appareil : AA, rechargeable avec panneaux solaires
- Compact ou pictbridge (les reflex sont trop lourds)
- Etanche, ou facilement protégeable dans un sac étanche (doù le format compact)
- Sauvergardes sur carte SD ou HSHD, le même format pour tous
- Petit (format compact), donc discret, et recouvert de scotch américain, pour le côté vieux




Quelques exemples:

Tour du monde 2005/2006, c'est un canon utilisé, avec un système de sauvegarde sur ipod 60 Go. Ce système, quelque soit les conditions, ne m'a jamais fait défault, et la robustesse associée au scotch américain à duré 17 mois et 40 000 photos.





en Argentine, j'ai trouvé un petit Pentax étanche, l'Optio, qui m'a permit de faire des photos sous-marine (max -2m). mais problèmes de batterie non standard.






Canada 2007: la traversée des Laurentides, c'est un Pictbridge Canon, la version évolué du précédent, avec viseur numérique. Les conditions étaient faciles, et sa compacité parfaite. Piles/ batteries AA, carte SD






Islande 2008: la Grande traversée, un petit compact Pentax, léger, avec possibilité des faire des photos panoramiques directement. Piles/ batteries AA, cartes SD. Associé au compact étanche Optio (mais sans recharge possible sur ce dernier)






Maroc 2009: tour du Toubkal et traversée du Haut et moyen Atlas central, le Canon du Canada 2007 avec chargeur sur panneaux solaires, carte SD de 2Go




Saint Jacques de Compostelle 2010 à vélo, le chemin de Paris et de Tours, Pentax de l'Islande et caméra HD compacte. même cartes SD pour les deux et une carte SDHC pour la caméra en plus. Pas de problème de batteries cette fois, en camping tous les soirs, facilité de recharger sur secteur la caméra, mais compacité de mises, pour pédaler en photgraphiant/filmant. La caméra est étanche et c'est celle que j'ai utilisé la plupart du temps.






Le petit plus, le téléphone BlackBerry, utilisé pour envoyer quelques photos en direct sur FaceBook ou le soir du camping: autonomie correcte, bonne qualité photographique. Carte microSD utilisables sur l'appareil photo et la caméra avec adaptateur, même chargeur USB que la caméra Kodak....

Bonjour

Fort intéressant ce fil, j'avais essayé d'initier un comparatif sur le sujet:
/voyage/viewtopic.php?id=3351

Le thème n' avait pas vraiment été jugé probant et avait rapidement tourné a une démonstration de termes techniques incompréhensibles au néophyte que je suis.
Je reste convaincu que le sujet est judicieux pour ceux qui utilisent ces matériels pour leurs activités d'extérieur et que les qualités de solidité et d'étanchéité passent avant les particularités technique!

alors coté technique, en fait je m'y atarde pas trop,
en fait je partage beaucoup mes photos, sur des albums numériques,
et plus récement, le film de l'Islande: la grande traversée, a été projeté au salon de la rando à Paris, et il a été réalisé avec mon petit compact pentax et la qualité sur un vidéo projecteur archi correcte.

J'ai "investi" (pas très cher : 199€) dans un compact Olympus étanche pour faire la descente de la Dordogne, et je ne l'ai pas regretté compte tenu qu'il s'est "baigné" longuement ; le réflex ne serait pas revenu en bon état :p

Détails dans cet article, avec le téléphone étanche également.

Pour ma part, j'ai un Pentax w60 (étanche) et pour ce que je lui demande il répond parfaitement à mes besoins, malgré tout j'aurais bien aimé trouver un comparatif sur ces appareils, car mon achat c'est fait un peu à l'aveugle.

Regarder ce site pour des comparatifs:
http://www.lesnumeriques.com/panasonic-dmc-ft1-p322_4999_60.html
Moi je me suis procuré ce lumix. Je m'en sers en voyage (Islande, Ladakh) mais aussi en canyon. C'est bien pratique. Pas de problème avec l'eau et le sable et des photos et videos de qualité.
Sur ce site on peut comparer les différents appareils numérique étanches. Les olympus mju, pentax W60, lumix dmc ft1 et autres afin de faire son choix

Merci pour le lien, très intéressant en effet

J'ai un lumix DMC FT2. Etanche à 10m, résistant aux chutes. Livré avec une housse en silicone qui empèche tout risque d'ouverture.
Je m'en sers sur le kayak, et en rando.
Il fait d'exelentes photos et peut également faire des petits films de qalité (ce n'est quand même pas une caméra ! :/)
Entierement satisfait donc !