Communiqué
  • 23 mai : Attention lorsque vous êtes contacté par message privé pour une petite annonce, ça peut être une arnaque, on a mis en place des petites protections mais ça peut tout de même arriver. N'hésitez pas à nous signaler ces messages si vous en recevez ! Merci Olivier
Accueil des forums
Test matériel
Réchaud à bois Woodgas Campstove XL 5
(partager)
posté le 22 mai 2008

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Vos commentaires à propos du réchaud à bois Woodgas Campstove XL
Et pourquoi pas ?
posté le 08 juin 2008 mis à jour le 25 juil. 2008

paleo_Flo
Sterne arctique
(217 messages)
Inscription : 29/08/06

Message privé
Bonjour à toute l'équipe de voyage Nature,

J'ai les premiers n° de Carnet d'Aventure...

Bien que je vous lise depuis longtemps, je ne participais pas au forum, déjà en activitée sur RL il est difficile d'être partout !

Je commence par une 2 petites questions, sur le Woodgas Campstove XL, vous a-t-il fallut recharger en bois lors de votre test de mise ébulition en 8 minutes environ (1 litre à 13,9°C) ?

Le coté peu de fumée est interressant pour rester discret, pensez-vous que le réchaud puisse être indétectable par d'autre personne se trouvant sous le vent à une centaine de mètre ? odeurs ?

Bien à vous
Solar 300, 405, Osprey triple_construction amateur, Bavaria 32
posté le 03 sept. 2008

lionel34
Hirondelle
(10 messages)
Inscription : 22/01/08
Lieu : Montpellier

Message privé
J'ai la version normal et non XL comme testé par CA. Il ne faut pas se leurrer, ce réchaud fait de la fumée au début le temps que les flammes apparaissent. Après plus rien. Tout dépend du combustible et du moyen employé pour l'allumer (coton imbibé, magnésium, essence, allumettes,…).
Je l'ai utilisé cet été 2008 pendant deux semaines de kayak en Finlande. Il fonctionne très bien et, me semble-t-il, boue 1 litre d'eau en 3-4 minutes max (à partir du moment où tu poses ta casserole) . Ca chalume !
Le seul détail qui me chiffonne c'est la pile. Elle ne s'épuise pas vite mais j'aurais préféré un système solaire qui rende le réchaud autonome à 100 %. On est jamais content :)
posté le 18 oct. 2008 mis à jour le 18 oct. 2008

byalex
Martinet
(22 messages)
Inscription : 17/06/08
Lieu : Mézery, Suisse

Message privé
Hello,

Olivier, peut-tu répondre aux questions de Flo ? ça m'intéresse aussi ;)

Lionel34, ton site, magnifiques images !

ps : j'ai beau cliquer sur "S'abonner à cette discussion", je n'ai jamais de messages m'avertissant qu'un intervenant a répondu au fil. Difficile de suivre !


Merci de m'éclairer sur ces points.

alex
le site byalex.ch
posté le 18 oct. 2008

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Rechargement : Pour le bois c'était un poil limite, mais ça dépend de la nature du bois
La fumée : au début cela fume un peu quelques minutes puis plus du tout, là encore le paramètre qualité du bois peut entrer en jeu
A mon avis à 100 mètres sous le vent, un limier doit pouvoir remonter à la source ;) bon ce qui est sûr c'est que question discrétion, c'est nettement mieux qu'un feu non ventilé. Mais au choix je prendrais plutôt un vital stove...
Et pourquoi pas ?
posté le 20 oct. 2008

lionel34
Hirondelle
(10 messages)
Inscription : 22/01/08
Lieu : Montpellier

Message privé
byalex :
Lionel34, ton site, magnifiques images !

Tu te débrouilles pas trop mal non plus :) Je garde ton site dans un coin pour les idées randos.
(partager)
Remonter