Communiqué
  • 23 mai : Attention lorsque vous êtes contacté par message privé pour une petite annonce, ça peut être une arnaque, on a mis en place des petites protections mais ça peut tout de même arriver. N'hésitez pas à nous signaler ces messages si vous en recevez ! Merci Olivier
Accueil des forums
Test matériel
Chaussure Rando "terre" et "neige", la galère. 12
(partager)
posté le 19 sept. 2007

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
Bon mon titre n'est pas super explicite donc j'explose le problème :

Traversée des Pyrennées en hiver, donc passages neigeux, mais aussi passages SANS neige.

je pensais utiliser des chaussures de ski de rando (coque rigide), mais sur les conseils de plusieurs habitués (merci Christophe et Régis ;) ), les chaussures risque de casser très vite en utilisation sur des chemins de terre. Donc, pas la bonne solution.
Un vendeur en station cet été, m'a indiqué que je pouvais utiliser des chaussures de télémark. Toutes celles que je trouve sur le net, entre-autre, sont aussi en coque rigide. Donc je suppose que le soucis va être le même qu'avec les chaussures de ski de rando : casse rapide.

Pour l'instant, la seule "solution" qui me parrait viable (compromis ?), est celle du mag où j'ai acheté ma pulka : prendre des chaussures d'alpinisme (genre chaussure de grande rando "terrestre" mais en plus rigide) et renforcer la semelle pour l'adapter sur les fixations des skis (fixs de ski de rando ou de télémark, je sais pas encore). cette solution me permettrait de passer de la neige à la terre rapidement sans avoir à changer de chaussure à chaque changement de terrain.
MAIS, bien oui, il en faut un : la rigidité latérale de la chaussure de rando est-elle assez bonne avec les skis au pieds ??? Le vendeur a pas su me répondre.

Donc impasse.

Si encore Koflach existait toujours, leur chaussures de grande rando en coque plastiques étaient super (j'en ai eu plusieurs paires) et auraient été, je pense, le choix que j'aurais fait.
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 20 sept. 2007

Sylvain74
Hirondelle
(12 messages)
Inscription : 16/01/07

Message privé
Salut,

Faudrait savoir quel sera le terrain dominant. Tu compte skier ? Sais-tu skier ? As-tu un peu d'expérience dans le domaine (je parle de ski toutes neiges, pas de promenade sur piste...) ? Le télémark, tu connais ? Tu sais gérer une pulka avec les skis, en descente ?

Si terre, tu peux te permettre peut-être de "skier" avec des grosses de montagne. Dans ce cas, ne prends pas des skis de rando, mais bricole toi des skis courts et léger (des skis d'approche, quoi...) pour "tenter de glisser sur la neige". Mais attend toi à de bonnes galères (ou entorses de cheville, fracture...) sur neige... C'est pas assez rigide.

Si c'est dominante neige, bah prend ton matos de ski de rando, y'a pas de pb pour marcher avec, ça reste confortable si les grolles sont plus axées "montée" que free-ride. En gros, prend des chaussures légères, du duct-tape au cas où, et fonce !

Parce-que AMHA autant marcher avec des groles de ski de rando ça le fait, autant skier avec des grolles de montagne c'est merdique si t'es pas au top.

Niveau renfort de grosses pour pouvoir skier, t'attend pas à des miracles de solidité non plus. A moins d'être excellent cordonnier et de choisir tes matériaux au poil...

Bonne préparation, et ne prend pas mal mes questions préalables.

Sylvain.
posté le 20 sept. 2007 mis à jour le 20 sept. 2007

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
Salut Sylvain.

Pas de soucis pour tes questions.

Niveau ski, je m'inquiète pas : freeride dans de la bonne poudreuse depuis des décenies, remplacé par le snowboard au mème endroit depuis près de 20 ans.

Ski rando ? J'amais fait mais jai fait pas mal de ski de fond et je pense que ça doit pas en être trop éloigné.
Télémark ? pas essayé non plus, le dos a rendu l'âme avant.

Pulka en descente ? Ben avec des cordes, ça doit être comme une luge : on pose les fesses dessus et on freine en descendant assis ? Solution que je prevois car le brancard rigide donne des coups dans le bas du dos et je n'y ai pas droit.

Quant à la marche avec des pompe de ski de rando, je sais que c'est faisable (j'ai aussi essayé cet été en Savoie), mais tout le monde, vendeur fabricants et internautes me disent qu'elles vont casser à la longue.
Imagine une journée avec un trajet de 30 bornes, tu commences ski au pieds car il y a de la neige et tu les enlèves 3 km plus loin car il y en a plus. Je suis pas sûr que les chaussures encaissent ce régime pendant 27 bormes (ou plus ou moins) pour une rando de 2 mois environ.

D'où le soucis.
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 01 oct. 2007

paleo_Bipbip
Papillon monarque
(3 messages)
Inscription : 10/02/07

Message privé
Voir ici et ici pour une solution originale.
(je précise que j'ai pas testé et que je fais même pas de ski de rando).

Tu m'inquiète un peu, par contre, en disant que tu n'a jamais fais de ski de rando, mais bon, je pense que tu sais à quoi t'attendre quand même.

Et aussi, je n'envisagerais pas de faire de longues distances en pompes de ski de rando : tu risque de te détruire les genoux.
posté le 01 oct. 2007

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
Hello Bipbip.

Je suis allé voir tes liens et, comme par hasard c'est une solution qu'on vient de dessiner avec un pote ce soir, sauf que ça ne monte pas si haut.
Comme il est dans les matériaux composites, on a fait une sorte de chaussure de ski qui restera sur la fixation avec une ouverture sur l'arrière pour pouvoir y rentrer avec la chaussure de rando.
Pour cette dernière, je suis parti sur des Millet Alpinist qui sont chaues (utile) et assez rigide latéralement. Il fait les protos et on teste ça cet hiver.

Pour le ski de rano je m'inquiète pas du tout. je vais en faire cet hiver pour voir ce qui va ou pas et corriger mes aptitudes.

Je pense donc (j'espère) avoir enfin une solution à mon soucis. Si ça s'avère correct, je pourrais me limiter à 2 paires de chaussures pour mon trip (une autre paire plus souple pour les jours sans neige).

Restait le soucis de sac à dos et j'ai aussi trouvé mon bonheur chez Berghaus.

Il ne reste plus qu'à m'entrainer encore plus (80 km par semaine pour l'instant car je n'ai que 2 jours de repos).

PS : les genoux sont déjà en vrac depuis longtemps : rotules décalées vers l'extérieur (maladie des gardiens de hockey) et ça se passe sans soucis avec un minimum de précaution. Donc pas d'inquiétude de ce côté non plus.

Encore une petite année et cest parti !!!! ;)
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 02 oct. 2007

paleo_Bipbip
Papillon monarque
(3 messages)
Inscription : 10/02/07

Message privé
Tu à l'air d'avoir une certaine expérience de la montagne hivernale. Me voilà rassuré ;) .

Bonne chance pour la réalisation de tes projets.
posté le 02 oct. 2007

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
Bipbip :
Tu à l'air d'avoir une certaine expérience de la montagne hivernale. Me voilà rassuré ;) .

Oui, oui, beaucoup plus qu'estivale d'ailleurs. Je préfère le froid à la chaleur ! :D

Bipbip :
Bonne chance pour la réalisation de tes projets.

Merci. ;)
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 03 janv. 2008

wildtrekker
Martinet
(46 messages)
Inscription : 13/12/06
Lieu : Bagnères de Bigorre

Message privé
Salut Christophe

Franchement t'emmerde pas avec tout ce bazard!! prend une paires de chaussure de camp... De toute façon il te les faut pour le soir au bivouac... Y'a une marque qui và bien c'est Sorrel...

Ce que te propose le gars du magasin c'est bien mais c'est des pompes de glacier, tu vas t'arracher les pieds avant d'être confortable.

A+

Chris
Voyager seul est un bon moyen de rencontrer sa propre compagnie. PHOTOS DE L'AVENTURE: http://wildtrekker.com
posté le 06 janv. 2008

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
Je suis allé voir le site Sorel ( http://www.sorel.com/default.aspx ). Il y a effectivement des bottes sympas. Je pense que c'est prévu aussi pour être confortable olors de la marche ; je compte profiter des jours sans neige pour abattre un maximum de kilomètre et pouvoir boucler le trajet en moins de 2 mois.

C'est chaussures peuvent, je suppose, aller sur des raquettes et je ne pense pas que ça posera de soucis pour les crampons (j'en emporte une paire aussi).

A voir si ça peut s'adapter sur notre système "bidouille" des skis. :siffle:
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 07 janv. 2008

wildtrekker
Martinet
(46 messages)
Inscription : 13/12/06
Lieu : Bagnères de Bigorre

Message privé
Je pense vraiment qu'il te faudra 2 paires de chaussures. Une pour skier et l'autre pour le reste.
Voyager seul est un bon moyen de rencontrer sa propre compagnie. PHOTOS DE L'AVENTURE: http://wildtrekker.com
posté le 07 janv. 2008

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
J'en suis arrivé à la même conclusion. ;)
On peut trouver des compromis mais dans ce acs, ça va être carrément limite partout.
Donc les skis de randos et leurs chaussures d'un côté, et de l'autre les Millet Alpinist ou des Sorel (pourquoi pas). Si j'ai un jour sans neige sauf sur les derniers mètres ou centaines de mètres, je terminerais avec les raquettes.
J'ai remarque que le choix est BEAUCOUP plus facile pour les chaussures de marche, les crampons et les raquettes que pour les skis et les chaussures adaptées. :huh:
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 07 janv. 2008

wildtrekker
Martinet
(46 messages)
Inscription : 13/12/06
Lieu : Bagnères de Bigorre

Message privé
Renseigne toi bien au sujet des millet alpinist, je pense que question marche c'est pas vraiment le top tu sais...
Voyager seul est un bon moyen de rencontrer sa propre compagnie. PHOTOS DE L'AVENTURE: http://wildtrekker.com
posté le 07 janv. 2008

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
Il faudrait que je les essaye sur les sentiers bien trop plat vers chez moi. Dans le pire des cas, j'ai aussi une paire de Millet Explorer très confortbales. ;)
Bon ca se précise cette histoire mais c'est pas simple. :huh:
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
(partager)
Remonter