Communiqué
  • 23 mai : Attention lorsque vous êtes contacté par message privé pour une petite annonce, ça peut être une arnaque, on a mis en place des petites protections mais ça peut tout de même arriver. N'hésitez pas à nous signaler ces messages si vous en recevez ! Merci Olivier
Accueil des forums
Test matériel
Appareil photo numérique étanche 26
(partager)
posté le 13 août 2007

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
... Ou au moins water resistant
Trouver un bon appareil photo pour le voyage nature est bien difficile.
Nous avions choisi l'option Canon S70 + caisson étanche pour la photo sous marine mais un appareil résistant aux projections d'eau serait un plus sur un kayak ou sous la pluie.
Cahier des charges
Un minimum d'étancheité
Un grand angle equivalent 28mm semble également incontournable pour les photos dans la nature.
Fonctionnement avec des piles AA (facilité de recharger)
Possibilité de faire des photos en action (mise en fonctionnement de l'appareil d'une seule main).
Un minimum de robustesse et de résistance aux chocs

L'appareil photo qui semble remplir ce cahier des charges est le Ricoh 500 G Wide... est-ce que quelqu'un le connaît ? Il semble tout de même un peu lourd et encombrant (eh oui on veut le beurre et l'argent du beurre...)

D'autres appareils résistants aux intempéries mais moins bons au niveau des autres éméments du cahier des charges :
Olympus MJU 750 mais objectif de 36mm
Olympus MJU 770 mais objectif de 38mm, étanche 10m, antichoc
Pentax Optio Wi mais objectif de 38mm

Ecoshot de Sealife (étanche à plus de 20m, batterie AA, pas de zoom optique)
Ecoshot Sealife SL320 - ReefMaster (étanche à 40 m, pas de zoom optique) ( voir /voyage/viewtopic.php?id=928 )

D'autres idées ? Des expériences ?
Et pourquoi pas ?
posté le 13 août 2007

lico
Martinet
(49 messages)
Inscription : 21/02/07
Lieu : sud

Message privé
Bonsoir,j'utilise le MJU 770.
Je ne suis pas photographe.
J'avais envie d'un numerique qui n'ait pas l'air(ni le volume) d'un sous marin.
Petit appareil pas trop lourd,solide,qui tient dans la poche et vraiment étanche.
Alors oui il parait qu'il ne prend pas les meilleures photos...
Pour moi c'est suffisant,je ne fais pas de photo d'art,que de la photo souvenir.

posté le 13 août 2007

lico
Martinet
(49 messages)
Inscription : 21/02/07
Lieu : sud

Message privé


Je ne suis vraiment pas photographe!!!
En fait il faut cliquer sur la photo pour la voir en grand.
posté le 14 août 2007

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Merci Lico pour ces exemples
Et pourquoi pas ?
posté le 14 août 2007

lico
Martinet
(49 messages)
Inscription : 21/02/07
Lieu : sud

Message privé
Avec plaisir.
Je suis tellement peu photographe que je n'utilise aucun des raffinements de ces merveilles de technologie que sont les appareils numeriques.
Je prends une photo en automatique ca se règle tout seul.
J'ai des progrès à faire.C'est sûr.
Et puis faire un petit effort pour ameliorer les prises de vues c'est lire la notice.
C'est ce que j'ai fait ce matin.
Une véritable usine à gaz cet engin.
posté le 15 août 2007 mis à jour le 15 août 2007

Jérôme Caz.
Etourneau
(96 messages)
Inscription : 15/09/06
Lieu : Maisons-Laffitte

Message privé
Pareil pour moi
j'avais un Canon ancien avec son caisson étanche.
cassé je l'ai remplacé par un Olympus avec caisson étanche.

ce dernier je l'ai perdu dans une calanque marseillaise alors que je finissais une balade avec mon solar 405 !

je l'ai remplacé par le Olympus 770 SW (le même que Lico) et je suis emballé !!!
plus de caisson à transporter, vraiment étanche, des capacités de reglages étonnantes, un mode super rafale complètement génial.
les photos de paysages donnent de bons résultats à la condition de ne pas (trop) utiliser le zoom.
les photos de détail sont superbes
les modes macro et super macro sont excellents
un flash pas trop mal et détail intéressant une LED pour accompagner les photos super macro et ou servir seul comme lampe de poche.

la batterie tient facilement 2 jours avec une utilisation importante (1800 photos en 15 jours de vacances avant le tri :D)

il est étanche jusqu'à 10 m et dispose d'un altimetre/profondimètre intégré moyennement précis mais sympa.


dis donc Lico,
nous en avons des points en commun :
- un solar
- l'appareil photo

vivement une rencontre ?

;)

Jérôme
posté le 15 août 2007

lico
Martinet
(49 messages)
Inscription : 21/02/07
Lieu : sud

Message privé
Oui et avant la prochaine glaciation.
posté le 15 août 2007

Jérôme Caz.
Etourneau
(96 messages)
Inscription : 15/09/06
Lieu : Maisons-Laffitte

Message privé
Cher Gilbert,
je n'aurais pas imaginé une sortie "dans le sud" sans te proposer d'y participer :)

à très bientôt

;)

Jérôme
posté le 26 août 2007

chatpacha
Etourneau
(72 messages)
Inscription : 01/06/07
Lieu : NANCY FRANCE

Message privé
Dans le dernier numéro de Voiles et Voilies il y a un comparatif sur les numériques étanches.

Je vais peut-être m'y intéresser de plus près depuis que mon beau Canon 350D avec objectif stabilisé à pris un bain, en eau douce heureusement et avec une immersion qui n'a pas duré plus de qq secondes.

Il y avait de l'eau dans l'objectif qui s'est évaporée en qq jours non sans laisser qq traces sur les lentilles.
Quant au boitier, il fonctionne toujours mais avec des ratés.

Je vais essayer de parfaire le séchage : en fait il fonctionnait sans pb en Lorraine qq jours après "l'évenement" mais récemment en Bretagne il refusait parfois de déclencher. Peut-être est-ce dû à l'atmosphère saline plus humide.
Les traces visibles sur les lentilles ne semblent pas se voir sur les photos, c'est déjà ça!

Peut-être qu'on aura qd même à le faire retourner pour nettoyage chez Canon si les cafouillages persistent.

Si certains ont malheureusement vécu la même désagréable expérience, j'aimerais qu'ils me racontent comment leur appareil s'en est sorti!

Marie
posté le 29 août 2007

patexmilobs
Papillon monarque
(3 messages)
Inscription : 21/08/07

Message privé
bonjour,

Une solution qui s'adresse surtout aux photographes avertis et patients (et probablement de l'ancienne génération !): bien que converti au numérique j'utilise pour mes randos sur l'eau un olympus Mju II argentique (petite savonnette ultra simple, "water resistant", munie d'un excellent objectif de 35 mm, duréede la batterie:5 ans). Je demande un développement seul du film et je scanne en haute résolution sur un scanner pour film. Après je traite sur ordinateur comme n'importe quelle photo numérique. Ok, tout le monde ne possède pas un scanner pour film, mais je pense que les labos doivent pouvoir numériser les films et les mettre sur CD.

P.
posté le 30 août 2007

tamanoir
Martinet
(16 messages)
Inscription : 10/06/06

Message privé
Salut Olivier,

Pour info,dans le magazine Chasseur d'Images d'aout/sept O7,il y a justement un test sur les compacts étanches.
Le test est sur les 3 modèles (des grandes marques) actuellement sur le marché.
-Olympus Mju 770 SW
-Pentax Optio W 30
-Ricoh Caplio 500 GW
Ces appareils ne sont evidement pas dédiés à la plongée sous-marine.
Le Ricoh 500 GW,s'en sort plutôt bien (génération 2006) face aux deux autres "dernier cri technologique"un test à lire pour te faire une idée.

Perso,je recherche des infos d'utilisateurs du Pentax Optio W 30 ou de son prédécesseur le W 20;si quelqu'un ici en avait,je suis preneur,merci.

Eric
Nous n'héritons pas de la Terre,nous l'empruntons à nos enfants.
posté le 30 août 2007

JayJay l_Arsouille
Martinet
(45 messages)
Inscription : 28/06/07
Lieu : Côte Vermeille

Message privé
tamanoir :
Salut Olivier,

Perso,je recherche des infos d'utilisateurs du Pentax Optio W 30 ou de son prédécesseur le W 20;si quelqu'un ici en avait,je suis preneur,merci.

Eric

Salut

Fais des recherches sur des forums de kayaks ! C'est un appareil photo très utilisé chez les kayakistes !
Je me souviens avoir lu un truc sur ce modèle et les kayakistes en étaient très satisfaits !

Par contre à éviter pour la plongée car il n'est étanche qu'à 5 mètres.

J'ai un pote qui va s'acheter ceci.
C'est une caméra autonome (donc à oublier pour faire des photos mais très sympas pour immortaliser des descentes de vtt ou de rapides en kayak ou... ! ). J'ai vu des vidéos de ce que ça pouvait donner et le résultat est vraiment bluffant pour le prix !

Voili voilou
A vaincre sans baril, on triomphe sans boire ! putaing-cong !
posté le 30 août 2007

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Merci pour toutes vos infos
On vous tiendra au courant si on achète un de ces APN
Et pourquoi pas ?
posté le 04 sept. 2007

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
+1 pour le 770 Olympus.

Je lai testé pendant une journée et il encaisse bien les chocs (oups, m'a échappé des mains), il resiste bien à l'immersion (volontaire ce coup là).

Même défaut que beaucoup de compact : pas de courte focale, autofocus pas assez rapide, etc..... mais il me tenterait bien comme truc à tout faire en quelques grammes et qui resiste ; c'est à dire qui n'explose pas au moindre choc.
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 15 déc. 2007

Cariacou
Sterne arctique
(104 messages)
Inscription : 25/03/07
Lieu : Chateaudun - vallée du Loir

Message privé
On peut trouver en vente en ligne sur Internet cet appareil numérique avec un caisson étanche a un prix très abordable :



Ferrania Solaris Digital 512 noir + Caisson étanche
5 millions de pixels, zoom numérique 8x, écran LCD 2 pouces (5 cm)
Résolution maximale 2560 x 1920, mémoire fournie 16 Mo
alain - http://guyaneaventure.free.fr/ "Quand le dernier arbre aura été abattu, Quand la dernière rivière aura été empoisonnée, Quand le dernier poisson aura été péché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas." Canoë => Old Town Camper 16 rx
posté le 17 déc. 2007

lico
Martinet
(49 messages)
Inscription : 21/02/07
Lieu : sud

Message privé
http://www.mango-surf.com/medias/surf_shop/appareil_photo_aquatique_digital_hero_3_megapixels_5.php
Ca filme,c'est étanche ,c'est pas trop cher et ca peut se fixer sur une pagaie en 1,2,3 ou 4 parties.
Cadeau de Noel?
posté le 17 déc. 2007

lico
Martinet
(49 messages)
Inscription : 21/02/07
Lieu : sud

Message privé
Pour ceux qui connaissent aucun interet mais pour les autres:
Comme j'ai pas de caisson en plastique pour aller voir les http://creaturesabyssales.free.fr/creatures_abyssales.html
j'ai déposé avec amour un film comme celui là sur l'écran de mon APN.
http://argus-photo.fr/photo-numerique/104/film-protecteur-ecran.html
Depuis je ne crains plus de dommager mon olympus mju 770.
Blink,blonk il traine partout.
Je crois bien qu'à part rayer l'écran on peut pas lui faire trop de mal.
posté le 06 janv. 2008

Pac
Sterne arctique
(142 messages)
Inscription : 15/05/06
Lieu : Barcelone

Message privé
N'oubliez pas de voter au sondage de la page d'accueil
posté le 06 janv. 2008

ChristopheD
Milan noir
(351 messages)
Inscription : 15/05/07
Lieu : Bourgogne, hips !

Message privé
:D:D
Adepte de la pulka depuis une reconstruction du bas du dos (interdiction de porter plus de 15 kg !!)."Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
posté le 07 janv. 2008

a_quitté_le_forum
Sterne arctique
(239 messages)
Inscription : 23/02/07

Message privé
tamanoir :
Salut Olivier,
Perso,je recherche des infos d'utilisateurs du Pentax Optio W 30 ou de son prédécesseur le W 20;si quelqu'un ici en avait,je suis preneur,merci.
Eric

nous possédons un optio depuis deux ans , c'est un super appareil pour la balade en kayak ou autre , il est étanche , nous avons fait des photos sous marines en macro , et en extérieur bien sur , je l'ai conseillé a des amis qui ont le nouveau modele , pas de retour négatifs ..
voila quelques exemples ..

http://auroreetandre06.club.fr/Dotclear/index.php
Utilisateur ayant souhaité quitter le forum...
posté le 28 avr. 2009 mis à jour le 28 avr. 2009

orx57
Martinet
(20 messages)
Inscription : 01/05/08
Lieu : Florange, 57, France

Message privé
Bonjour à tous,

Photographe amateur, je n'en peux plus de trimballer mon réflexe et ses accessoires lors de mes randonnées et petit voyage :). Je me suis donc mis récemment à la recherche d'un APN compact étanche. J'ai découvert le nouveau Canon PowerShot D10. Il correspond à ce que je cherche, petit, léger, résistant :

* Étanche jusqu'à 10 mètres
* Hermétique à la poussière
* Antichoc 1.20 mètres
* Résistant jusqu'à -10°c (idéal pour l'alpinisme et sport d'hiver)
* Un poids de 190 g
* Dimension 103,6 x 66,9 x 48,8 mm

Je souhaitais simplement vous en faire part ici.

@+
orx57 // Olivier Bourgogne 2008 :: Luberon 2009 :: Bourgogne 2012
posté le 28 avr. 2009

maru
Martinet
(21 messages)
Inscription : 19/06/08
Lieu : Ciney - Belgique

Message privé
bonjour à tous,
moi je me suis offert un ricoh G600 10Méga, super très utilisé par les spéléo ( du mois les belges et les grottes sont pas très large). J'ai fait des essai en ski, kayak et sous terre il est super pas trop petit, utilisable avec les gants.
de plus on peut fixer un filtre sur un fillet de 37 mm qui protège le capteur.
Seul bémol, il est prévu pour une profondeur max de 1,5 m donc pou rla plongée il faut autre chose..
posté le 28 avr. 2009

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
orx57 :
Bonjour à tous,

Photographe amateur, je n'en peux plus de trimballer mon réflexe et ses accessoires lors de mes randonnées et petit voyage :). Je me suis donc mis récemment à la recherche d'un APN compact étanche. J'ai découvert le nouveau Canon PowerShot D10. Il correspond à ce que je cherche, petit, léger, résistant :

* Étanche jusqu'à 10 mètres
* Hermétique à la poussière
* Antichoc 1.20 mètres
* Résistant jusqu'à -10°c (idéal pour l'alpinisme et sport d'hiver)
* Un poids de 190 g
* Dimension 103,6 x 66,9 x 48,8 mm

Je souhaitais simplement vous en faire part ici.

@+

Merci pour l'info
Cela aurait été l'appareil quasi idéal s'il avait été muni d'un objectif grand angle (équivalent 28mm ou moins mais il est équipé de équivalent 35mm). Espérons que cela sera le cas pour une prochaine version.
Et pourquoi pas ?
posté le 29 avr. 2009

Claude41
Sterne arctique
(172 messages)
Inscription : 17/12/06
Lieu : Sud du Loir et Cher

Message privé
Bonjour,
J'ai choisi un Pentax W60 en complément du K10. Etanche à 4 m , compact , avec un zoom interne de 5 en partant de 28 mm : je lui reproche cependant une autonomie insuffisante avec une seule batterie.
Claude
Old town DISCOVERY 158 + Old town DISCOVERY 164
posté le 29 avr. 2009

jybn
Etourneau
(58 messages)
Inscription : 13/12/07
Lieu : Calvados

Message privé
Bjr,
j'ai aussi un W60 et je suis tout à fait d'accord avec Claude en canoë à propos de l'autonomie, j'ajoute qu'il est dommage que la vidéo en "mode 1280" soit limitée à 15 img/s, a part cela je trouve très pratique cet appareil étanche d'origine par rapport aux systèmes de caisson et autres sacs étanches que j’ai essayé.
posté le 29 avr. 2009

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Et au niveau image il donne quoi ce Pentax, car d'après les critiques, la qualité des clichés n'est pas très bonne surtout lors des clichés qui ne sont pas pris en plein soleil ?
Et pourquoi pas ?
posté le 29 avr. 2009

jybn
Etourneau
(58 messages)
Inscription : 13/12/07
Lieu : Calvados

Message privé
Effectivement lors des prises de vues en faible lumière (en intérieur par exemple) on a du bruit, la qualité des images se dégrade.
(partager)
Remonter