Communiqué
  • 23 mai : Attention lorsque vous êtes contacté par message privé pour une petite annonce, ça peut être une arnaque, on a mis en place des petites protections mais ça peut tout de même arriver. N'hésitez pas à nous signaler ces messages si vous en recevez ! Merci Olivier
Accueil des forums
Voyager sur l'eau
SEVYLOR - KBC79: Peut on en faire quelque chose? 43
(partager)
posté le 28 sept. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Debutant total dans le domaine du kayak, je suis tenté par l experience. Mais je ne souhaite pas y mettre une grossse somme au depart. J`ai parcouru les differentes discusions qui m ont dailleurs donné des renseignements importants ; J`ai vu que le sunny et le sailor 405 faisaient la quasi unanimité.
Mais mon budget etant limité je voudrai savoir si un materiel comme le SEVYLOR KBC79 ou meme le K330BE a de tout petits prix (199€ et 70€!sur Multe-pass.com...) pouvaient suffir pour debuter ou est ce vraiment des jouets?
J`habite Fouesnant(29sud) et il me servirait donc surtout en bord de mer et sur l`Odet (riviere).
Merci d`avance pour vos conseils.
posté le 29 sept. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
DENIS :
Mais mon budget etant limité je voudrai savoir si un materiel comme le SEVYLOR KBC79 ou meme le K330BE a de tout petits prix (199€ et 70€!sur Multe-pass.com...) pouvaient suffir pour debuter ou est ce vraiment des jouets?

La différence entre un Sevylor Tahiti et un Gumotex Sunny ou Solar tient essentiellement au matériau de construction et au mode de fabrication.
Le Tahiti est en PVC et est fabriqué en Chine de façon entièrement automatique. Résultat tu peux tomber sur un "mauvais numero" qui va présenter tout de suite des défauts, ou bien sur un bon numero qui va te durer plusieurs années si tu en prends soin.
Sur ce site tu pourras voir des cas d`utilisation du Tahiti au dessus de ce qu`on imagine faire avec un jouet de plage. Mais attention ce prestataire ne garde ses kayaks qu`une ou deux saisons.

Un Gumotex est plus cher mais le matériau de fabrication est bien plus solide et durable que le PVC du Tahiti. Le Sunny et le Solar sont mieux profilés et plus rigides une fois gonflés, ils sont munis de dossiers et de cales pieds fermement fixés, leurs performances sont donc très supérieures à celles du Tahiti.

Si la question finalement est de savoir si tu pourras remonter et descendre l`Odet en Tahiti à ta guise, la réponse est oui, plus ou moins difficilement selon la force du vent. Et toutes les autres rias du charmant Finistère Sud aussi (l`Aven, le Belon, la rivière de Pont l`Abbé, la Laîta). De même, dans des conditions favorables tu pourras longer la côte sans problème. Attention la règlementation en vigueur en France limite la zone de navigation des pneumatiques à la bande côtière des 300 mètres.

Les règles de sécurité communes aux embarcations légères sont à observer : connaissances de l`environnement (marées, météo), tenue (adaptée aux circonstances), équipement (gilet de sauvetage, écope, sifflet, ligne de remorquage), eau, nourriture.

La house en polyester du KBC79 ne sert pas à en grand chose sinon à enlaidir le Tahiti. Je te conseille de prendre le K79, c`est à dire le Tahiti "Classic". Le KB330 est à mon avis en dessous du minimum. Même si tu es fauché essaie de te trouver une bonne pagaie.

Tiens nous au courant de tes réflexions et décisions, la tradition de ce forum l`exige, ainsi que la publication des photos de la croisière inaugurale ;).
posté le 29 sept. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Merci beaucoup Gael por tous ces conseils...
La decision ne se fera sans doute pas avant le printemps,ou alors va falloir faire vite avant la mousson bretonne...
je vous tiendrai en tous cas au courant; Pour ce qui est des photos, je vais ptet etre assez discret pour la premiere fois; j`aurai certainement trop dautres chose a me preoccuper!...
Quels sites sont les plus interessants pour acheter sur le net? (je ne connais que ebay multepass et kwa actuellement)
@+
posté le 03 oct. 2006 mis à jour le 03 oct. 2006

khutzeymateen
Milan noir
(400 messages)
Inscription : 02/06/06

Message privé
Je compte acheter un Tahiti ou autre mais uniquement pour des petits plans d`eau ou des lacs calmes,en complément de mon kayak pliable .
Je vais peut-être m`en servir au Belize ou Pantanal Bresilien pour une petite expe

Ce genre d`embarcation c`est plutot pour les petits plans d`eau tres calme ou littoral peu agité...:)
posté le 04 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Que penser du IK140 de Stearns (egalis?) aussi appelé "stearn spree two" vendu par Decathlon? C`est un gonflable semi fermé > /index.php?option=com_punbo&Itemid=31&task=post&tid=230
A premiere vue il est plutot fait pour la riviere , mais peut on l utiliser en mer sans problemes (cf les difficultes du colorado de sevylor).
Pas cite sur les forums, je ne sais qu en penser .... mais comme y a une promo actuellement dessus........
Une fois de plus merci pour vos conseils!
posté le 04 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
DENIS :
Que penser du IK140 de Stearns (egalis?) aussi appelé "stearn spree two" vendu par Decathlon? C`est un gonflable semi fermé > http://cgi.befr.ebay.be/Stearns-Kajak-IK-140-Spree-Two-vom-Fachhaendler_W0QQitemZ320032747328QQihZ011QQcategoryZ36123QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
A premiere vue il est plutot fait pour la riviere , mais peut on l utiliser en mer sans problemes (cf les difficultes du colorado de sevylor).
Pas cite sur les forums, je ne sais qu en penser .... mais comme y a une promo actuellement dessus........
Une fois de plus merci pour vos conseils!

erreur de lien, désolé ...
posté le 04 oct. 2006

khutzeymateen
Milan noir
(400 messages)
Inscription : 02/06/06

Message privé
DENIS :
Que penser du IK140 de Stearns (egalis?) aussi appelé "stearn spree two" vendu par Decathlon? C`est un gonflable semi fermé

A Vancouver ( chez Taiga Works www.taigaworks.ca) il est vendu et j`avais posé la question au vendeur : il m`a répondu que c`était un très bon gonflable mais à usage récréatif; pour un usage plus "sérieux" il vaut mieux prendre un pliable comme le Pak Boat....
sinon je pense c`est mon avis perso que le Advanced Element est plus évolué et sophistiqué.
As-tu regardé le site de Luftkayak ?
posté le 04 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Advanced Element n est semble t il pas commercialise en France (Cf les autre forums Kayak). Et le prix sur le Stearns est allechant....
posté le 05 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
khutzeymateen :
Je compte acheter un Tahiti ou autre mais uniquement pour des petits plans d`eau ou des lacs calmes,en complément de mon kayak pliable .
Je vais peut-être m`en servir au Belize ou Pantanal Bresilien pour une petite expe

Ce genre d`embarcation c`est plutot pour les petits plans d`eau tres calme ou littoral peu agité...:)

Je rappelle que la pagayeuse Audrey Sutherland a fait plusieurs fois la côte Nord de Molokai en Tahiti et on ne peut pas vraiment parlé de "petits plans d`eau tres calme ou littoral peu agité" pour décrire cette zone.
Audrey a également randonné en Alaska avec un Tahiti.
Je conseille la lecture de ses deux bouquins : Paddling my own canoe et Paddling Hawai.
J`ai mis les liens quelque part dans ce forum. En voilà un !
posté le 05 oct. 2006

Eric
Martinet
(16 messages)
Inscription : 26/08/06
Lieu : Rennes

Message privé
DENIS :
Debutant total dans le domaine du kayak, je suis tenté par l experience. Mais je ne souhaite pas y mettre une grossse somme au depart. J`ai parcouru les differentes discusions qui m ont dailleurs donné des renseignements importants ; J`ai vu que le sunny et le sailor 405 faisaient la quasi unanimité.
Mais mon budget etant limité je voudrai savoir si un materiel comme le SEVYLOR KBC79 ou meme le K330BE a de tout petits prix (199€ et 70€!sur Multe-pass.com...) pouvaient suffir pour debuter ou est ce vraiment des jouets?
J`habite Fouesnant(29sud) et il me servirait donc surtout en bord de mer et sur l`Odet (riviere).
Merci d`avance pour vos conseils.

J`ai vu le KBC 79 en grande surface spécialisée dans le sport (si vous voyez de qui je parle...) : les deux pagayeurs sont assurés de passer leur temps avec les genoux sous le menton (il n`y a pas de place).
Matériel à considérer pour un seul pagayeur.

Au moins deux vendeurs spécialisés en France :
Ur Bizia à Bayonne :
http://www.ur-bizia.com/kayaks_sevylor.htm
Canoe Shop dans le Doubs :
http://www.canoe-shop.com/boutique/liste_rayons.cfm

A+
Eric.
posté le 05 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Bonjour,
je suis un pratiquant régulier de kayak de mer, et même de sit-on-top, je suis donc extrémement réticent sur les kayaks gonflables et surtout sur leur qualité marine. Non qu`ils ne flottent pas, mais sur l`efficacité et la prise au vent de ce genre d`engins.
Je ne doute pas un instant que l`on puisse faire de grands voyages, il y a un homme qui a longé le lac baikal avec, mais pour débuter en kayak je trouve que c`est prendre le risque d`être dégouté an raison du matériel.
En kayak le point important est la rigidité de l`embarcation sur un gonflable est ce que la "coque " est suffisamment rigide pour permettre un bon écoulement de l`eau.
Cela veut dire qu`un gonflable peut parfaitement convenir à une personne mais pas à une autre car elle pese 10 ou 15 kg de plus.
Comment est la forme du gonflable lorsque l`on est deux à bord, de poids forcément différends ?
Donc en conclusion, pour la personne qui habite dans le 29, je lui donne le conseil suivant : garde ton argent pour adhérer à un club de kayak, il y en a plusieurs dans ta région, tu vas y apprendre les bonnes techniques, tu pourras faire des sorties en groupe, ce qui est plus marrant et plus sympa et quelquefois, suivant les clubs il est possible d`emprunter pour un week end ou une semaine un kayak.
Et tu auras un matériel de meilleur qualité, plus marin, plus sur et surtout te permettant de naviguer plus loin que les 300 métres du rivage qui est la limite légale en France.
posté le 05 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Trop tard ; J`ai commandé l`IK140 de chez Stearns... Je devrais l avoir la semaine prochaine.Normalement a 499€ il etait vendu a 329€! Esperons que je ne regretterai pas... Je vous tiens informés.
@+
posté le 06 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Après le Baïkal, avec son Solar gonglable, Hervé Bouty est parti de chez lui, vers Toulon et est allé jusqu`à la Mer Noire en longeant, la côte Méditérranéenne, puis en portant le kayak pour atteindre le Danube (un affluent) puis la Mer Noire...
L`aventure en gonflable est possible, mais c`est certainement plus de ... l`aventure :)
Et pourquoi pas ?
posté le 06 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
DENIS :
J`ai commandé l`IK140 de chez Stearns... Je devrais l avoir la semaine prochaine.Normalement a 499€ il etait vendu a 329€! ... Je vous tiens informés.

Nous attendons nous aussi avec impatience la semaine prochaine ! ;)
posté le 06 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
yeti44 :
je suis un pratiquant régulier de kayak de mer, et même de sit-on-top, je suis donc extrémement réticent sur les kayaks gonflables et surtout sur leur qualité marine. Non qu`ils ne flottent pas, mais sur l`efficacité et la prise au vent de ce genre d`engins.

Quelle est ton expérience directe de l`utilisation en mer d`un kayak pneumatique ?
posté le 06 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Gaël, mon expérience directe du kayak gonflable est nulle pour les raisons suivantes :
par contre :
0) j`ai pratiqué du zodiac, gonflable à 100% c`est à dire à l`époque où il n`y avait pas de fond de coque rigide, merci la galère et pourtant j`avais les moyens de gonflage adéquate;
1) je ne connais aucun bateau qui soit purement gonflable, même les pneumatiques à moteur ont des parties de coque en rigide, mêmes les annexes ont des planches de bois pour rigidifier
2) les personnes que je connais et qui ont eu des kayaks gonflables en ont été dégouté en une saison, pour être précis en 1 mois d`été, ils m`ont tous dit que c`était une erreur;
3) la bande des 300 métres du rivage c`est bien, mais c`est quand même limité
4) une personne ayant le même pseudo que toi défend sur différends forums le principe du kayak gonflable, je suis heureux de voir que tu perséveres et que tu défends un type de kayak qui est original, mais sur les sites de rando ou d`expéditions que tu nommes, les personnes reproduisent un kayak (pontage en toile, hiloire, dérive etc...) donc autant prendre un kayak
5) défendre le kayak gonflable, c`est ne pas présenter le kayak pliable de type nautiraid ou klepper qui eux sont beaucoup plus proches du kayak inuit que les kayaks en plastiques, il ne faut pas confondre souplesse de la toile de coque, avec molesse de la structure
6) pour conclure je suis en accord avec olivier quant il dit que l`aventure en kayak gonflable c`est plus d`aventures, et cela il ne faut pas le cacher à des personnes qui veulent faire un achat de ce type.
Je pense que nous sommes tous les deux sincéres dans nos arguments et dans notre démarche et que ce dialogue ne tourne pas à un affrontement stérile entre deux tenants de techniques différentes, ce qui aboutit parfois sur internet à un échange de noms d`oiseaux qui devient assez pitoyables.
Je ne sais pas ou tu habites mais je suis d`accord pour essayer un jour avec toi un kayak gonflable, en échange tu acceptes de tester un kayak en fibre ou en plastique.
posté le 07 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Yeti,
Ce que tu dis sur les gonflables semble pertinent mais ne rejette pas complétement ce type d`embarcations. Carnets d`Aventures c`est le magazine de gens qui partent un peu à l`aventure aux 4 coins du monde, et un gonflable dans une soute d`avion ou dans un train ça se fait mieux qu`un rigide... Après pour naviguer sur des lacs ou des rivières du bout du monde, prendre un pliant ou un gonflable à des avantages et des inconvénients. Par ex. dès qu`il y a un rapide tu risques de casser les strutures d`un pliant (j`ai des récits d`expés qui ont capoté à cause de ça)
Donc pour partir descendre une rivière en Mongolie ou en Chine, en Guyane etc. le gonflable semble un choix intéressant. En plus dans des sections de portage (qui peuvent faire potentiellement des centaines de km) un gonflable c`est pas si mal.
Pour ce qui est de ceux qui veulent un gonflable pour découvrir le kayak. Eh bien pourquoi pas. Car pour beaucoup, c`est un moyen d`introduction à cette nouvelle activité, et c`est souvent transitoire. Car, de prime abord, stocker un kayak de plus de 5m ce n`est pas forcément facile et le prix d`un pliant est également un frein.
Mais je suis d`accord avec toi, un kayak rigide c`est vraiment bien...
J`ai essayé une seule fois un gonflable (et on va avoir le 405) mais j`ai tout été agréablement surpris par son comportement, même si c`etait inférieur à un rigide.


Aller paix et tolérance ;)
Et pourquoi pas ?
posté le 09 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
yeti44 :
0) j`ai pratiqué du zodiac, gonflable à 100% c`est à dire à l`époque où il n`y avait pas de fond de coque rigide, merci la galère et pourtant j`avais les moyens de gonflage adéquate;

Admets que les kayaks gonflables dont nous parlons ici n`ont rien de ressemblant avec un zodiac !

yeti44 :
1) je ne connais aucun bateau qui soit purement gonflable, même les pneumatiques à moteur ont des parties de coque en rigide, mêmes les annexes ont des planches de bois pour rigidifier

Les pneumatiques à moteur doivent absorber la puissance du moteur et le poids de l`équipage et du chargement, il est donc normal qu`ils soient renforcés par une structure rigide. J`ai plus confiance dans mon IK que dans certaines annexes de bateaux de plaisance, même munies d`un plancher.

yeti44 :
2) les personnes que je connais et qui ont eu des kayaks gonflables en ont été dégouté en une saison, pour être précis en 1 mois d`été, ils m`ont tous dit que c`était une erreur;

Un IK n`est certainement pas un bateau idéal pour tout le monde. Dans les discussions de ce forum les limites en sont clairement évoquées. Par contre ce ne sont pas toujours celles qu`on imagine. Ces personnes n`ont peut être pas choisi le bon bateau ?

yeti44 :
3) la bande des 300 métres du rivage c`est bien, mais c`est quand même limité

Là je suis bien d`accord. Le seul avantage est qu`on y est protégé des jet skis et autres emmerdeurs (théoriquement du moins). Mais encore une fois le problème ne se pose plus dès qu`on passe la frontière. Sinon, il faut savoir être discret ...

yeti44 :
4) une personne ayant le même pseudo que toi défend sur différends forums le principe du kayak gonflable, je suis heureux de voir que tu perséveres et que tu défends un type de kayak qui est original, mais sur les sites de rando ou d`expéditions que tu nommes, les personnes reproduisent un kayak (pontage en toile, hiloire, dérive etc...) donc autant prendre un kayak

Mais qui çà peut bien être ? :D Je ne défends pas le kayak gonflable. Je partage mon expérience c`est tout. Quand un avis sur la question me paraît inexact, je fais comme toi : j`interviens pour donner le mien.
De quels sites parlent tu ?

yeti44 :
5) défendre le kayak gonflable, c`est ne pas présenter le kayak pliable de type nautiraid ou klepper qui eux sont beaucoup plus proches du kayak inuit que les kayaks en plastiques, il ne faut pas confondre souplesse de la toile de coque, avec molesse de la structure

Là tu dérailles. On parle du kayak gonflable mais aussi du pliable. Le fait est qu`il y a moins de posts sur le pliable mais personne n`empêche ses adeptes de donner leur avis, comme khutzeymateen par exemple. Aucune discussion n`a présenté l`IK comme supérieur à tout autre type de kayak.

yeti44 :
6) pour conclure je suis en accord avec olivier quant il dit que l`aventure en kayak gonflable c`est plus d`aventures, et cela il ne faut pas le cacher à des personnes qui veulent faire un achat de ce type.

Lis bien toutes les discussions. Rien n`est caché. En revanche les autre types de kayak ont aussi leurs inconvénients non ?

yeti44 :
Je pense que nous sommes tous les deux sincéres dans nos arguments et dans notre démarche et que ce dialogue ne tourne pas à un affrontement stérile entre deux tenants de techniques différentes, ce qui aboutit parfois sur internet à un échange de noms d`oiseaux qui devient assez pitoyables.

Rien vu de tel sur le forum de Carnets.

yeti44 :
Je ne sais pas ou tu habites mais je suis d`accord pour essayer un jour avec toi un kayak gonflable, en échange tu acceptes de tester un kayak en fibre ou en plastique.

Tu me fais passer pour un intégriste du kayak gonflable ! Mais non, je m`intéresse à tout ce qui va sur l`eau et qui n`a pas de moteur.
Quant à tester un kayak en fibre ou en plastique, je le fais assez souvent ... surtout avec les miens en fait ;)
posté le 10 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
yeti44 a écrit:
3) la bande des 300 métres du rivage c`est bien, mais c`est quand même limité
_______________________

Là je suis bien d`accord. Le seul avantage est qu`on y est protégé des jet skis et autres emmerdeurs (théoriquement du moins). Mais encore une fois le problème ne se pose plus dès qu`on passe la frontière. Sinon, il faut savoir être discret ...
________________________

Et bien moi je ne le suis pas ! Imaginez que ce soit l’inverse et qu’on vous interdise cette fameuse bande des 300 m. Je pense qu’on ne verrait plus beaucoup de kayaks sur l’eau.
posté le 15 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Bonjour a tous.
Comme prevu j ai bien recu mon kayak IK140 de Stearns cette semaine (pour rappel 329€ au lieu de 499€ normalement).
Grace a la meteo estivale j'ai pu l essayer des ce week end.
Gonflage et preparation tres rapide et simple.
Premier essai sur l Odet samedi apres midi , je preferai eviter les vagues pour la premiere fois... Le kayak semble solide et tout se passe bien. Aucun probleme pour ce petit essai d 1H30; Mes bras ont tenu le coup. Un peu decu quand meme par la vitesse relativement reduite et les pare gouttes sur la pagaie sont pas tres au point (mais peut etre que ca vient de moi. En tout cas j ai fini bien mouillé. En hiver c est sur qu il me faudra un equipement plus adapté...)
Ce matin ballade un peu plus longue.Super meteo a nouveau. Mer tres calme.
Ce coup ci je pars de la plage de Benodet pour ensuite repartir sur l Odet. Gonflage rapide. Je monte dans le kayak et fait quelques metres quand je me souviens que j avais poser mes lunettes sur le kayak pour mettre mon gilet de sauvetage; Je fais donc aussitot demi tour pour etre sur de les retrouver. Un peu énervé et en remettant le pied sur la plage... Plouf... Me voila tout mouillé avant d avoir commencé. heureusement je retrouve tout de suite mes lunettes et je repars aussitot.
La mer etant tres calme, ca se deroule bien. Pas de difficultés pour aller droit. Quand meme pas mal de circulation pres du port en ce dimanche matin. Mais tout se passe bien malgré les vagues que cela fait parfois! Je fais demi tour pres du pont de Cornouaille et tout se passe bien jusqu a la plage. Je commence quand meme a etre un peu fatigué et en abordant la plage au moment de sortir du kayak je m emmèle encore les pinceaux et REPLOUF!!! Heureusement qu il ne fait pas froid.
Pour remettre le kayak dans son sac sans trop emporter de sable c est pas si evident...
A part ca, en conclusion plutot content de mon achat; voire meme très content . C est un modele qui me convient tout a fait. Y a plus qu a acheter des muscles et ca sera encore mieux. Apres le nettoyage c est un peu plus "chiant", mais au bout d un moment je serai sans doute plus rapide.
Pour les photos faudra que ma copine daigne m accompagner une prochaine fois, car moi je suis pas équipé... Et j ai pas envie de risquer d envoyer son appareil nourrir les poissons.
Voila. C etait ma premiere experience en kayak . a bientot peut etre pour de nouvelles aventures!...
posté le 15 oct. 2006

Jérôme Caz.
Etourneau
(96 messages)
Inscription : 15/09/06
Lieu : Maisons-Laffitte

Message privé
Salut Denis,

Voilà un message qui fait plaisir à lire, ça respire le vécu !

il me tarde de faire moi aussi mon premier retour d'expérience, dans 3 semaines si tout va bien

il me tarde aussi de voir quelques photos aussi

;)

Jérôme
posté le 15 oct. 2006

Gaelounet
Milan noir
(331 messages)
Inscription : 19/05/06
Lieu : Paris

Message privé
DENIS :
Pour les photos faudra que ma copine daigne m accompagner une prochaine fois, car moi je suis pas équipé...

Bon reportage de sortie inaugurale Denis. Désolé mais j'ai bien ri en imaginant tes baignades improvisées :D
Tu pourrais demander à ta compine de prendre une ou deux photos de ton esquif à terre pour nous le montrer sur le forum ?
posté le 19 oct. 2006 mis à jour le 19 oct. 2006

khutzeymateen
Milan noir
(400 messages)
Inscription : 02/06/06

Message privé
GaelAudrey :
a également randonné en Alaska avec un Tahiti.
Je conseille la lecture de ses deux bouquins : Paddling my own canoe et Paddling Hawai.

Et moi avec un simple Sevylor gonflable ( Caravelle 200) pour les gamins j'ai parcouru tout de même quelques nautiques en Camargue avec ;)

Je serais parfaitement capable de parcourir un canal en France avec si j'en avais la possibilité..
posté le 19 oct. 2006

khutzeymateen
Milan noir
(400 messages)
Inscription : 02/06/06

Message privé
yeti44 :
5) défendre le kayak gonflable, c`est ne pas présenter le kayak pliable de type nautiraid ou klepper qui eux sont beaucoup plus proches du kayak inuit que les kayaks en plastiques.

Oui mais apparemment tu n'as jamais transporté avec toi un pliable...
un pliable présente une très bonne flotabilité mais pour le transporter dans les transports publics c'est atroce....
je te mets au défi de te trimballer avec même pour prendre l'avion et ceci que ce soit pour un Nautiraid ou autres...
sans compter les risques de casse dont parle Olivier.
Chaque type a ses avantages et incovénients...
posté le 20 oct. 2006 mis à jour le 20 oct. 2006

tetedechien
Sterne arctique
(123 messages)
Inscription : 19/08/06

Message privé
bon je vais faire la réponse à deux balles mais...

en fait peut importe le type d'embarcation, si elle correspond à vos besoins, c'est le principal.

Et peut importe la technologie employée.
posté le 22 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Pluie,Vent, pas moyen de sortir l'IK ce week end; et demain rafales de 100km/h alors que je suis en RTT!... Va p'tetr falloir le ranger deja jusqu'au printemps...

Heureusement que mercredi dernier j ai pu faire à nouveau une belle ballade sur l'Odet. Départ de Benodet, et me voila parti pour une nouvelle aventure.
Bonne surprise je vais deja beaucoup plus vite. Je me rend bien compte que le vent et la marée sont avec moi. Le retour sera sans doute plus difficile. En tous cas c' est vraiment superbe surtout quand la rivière se rétrécit. Au bout d'une heure et demi, je songe quand meme a faire demi tour.
Au début pas de problème, meme si ca va bien sur un peu moins vite qu'à l'aller. Mais après un tournant c'est tout à coup bien autre chose. Il faut se battre pour gagner chaque mètre suppémentaire. Je finis par appeler ma copine pour lui dire que je serai plus tard que l'heure maxi que j'avais prevu. Le temps de récuperer le téléphone au fond d'un sac étanche, de composer le numéro et de parler 2 minutes et j'ai reculé de la distance parcourue en 20 minutes!... Je ne m'avoue pas vaincu, meme si un instant j' hésite quand meme à faire demi tour et à débarquer à un petit port un peu en aval; Mais je persiste et finalement, soit le vent baisse un peu, soit la marée est en train de s'inverser, mais je commence à regagner un peu plus de terrain.
Je rejoins enfin moins point de départ, 4h30 après mon départ. Ereinté, mais malgré tout heureux de cette petite ballade, un peu plus sportive que prévue...
Je range vite le matos, et hop, direction la maison car la faim commence à se faire sentir!

Espérons tout de même encore quelques belles journées avant l'hiver.
@+
posté le 22 oct. 2006

Jérôme Caz.
Etourneau
(96 messages)
Inscription : 15/09/06
Lieu : Maisons-Laffitte

Message privé
J'espère cher Denis qu'on aura l'occasion de se faire une sortie ensemble,

Je pense qu'on devrait bien se marrer !

En tout cas, c'est toujours un plaisir de te lire

;)

Jérôme
posté le 22 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Hé hé, nous dans le var, ce week end c'était pas mal, un peu de houle mais du soleil (samedi) et une eau à 20°C..

Voici quelques photos de Johanna dans son kayak :)





Et pourquoi pas ?
posté le 23 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
Ca a pas l'air si laid qu'on le dit le Var!....
Et c'est certain qu'en ce moment la météo est plus clémente...

Jerome, je crois que je vais encore essayer de progresser avant d affronter les quolibets de camarades de randonnée...

@+
posté le 23 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Là c'est le cap Lardier,
C'est plutôt sauvage, mais ce n'est pas partout comme ça... malheureusement...
Et pourquoi pas ?
posté le 23 oct. 2006

Gaelounet
Milan noir
(331 messages)
Inscription : 19/05/06
Lieu : Paris

Message privé
Olivier :
Voici quelques photos de Johanna dans son kayak :)

Je rêve où il ya flagrant délit de non port du gilet de sauvetage ?
Quel exemple pour les membres de ce forum ;) !
posté le 23 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Piégé... Zut alors...
Après le gilet c'est vrai que ça peut être un sujet polémique et il faudrait lancer le débat dessus...
Et pourquoi pas ?
posté le 23 oct. 2006

Johanna
Milan noir
(441 messages)
Inscription : 06/05/06
Lieu : Chorges, Hautes-Alpes

Message privé
héhé heu oui c'est vrai je ne porte pas de gilet... c'est mal !!!! ouh lala c'est pas bien ;)
Vers l'infini et au-delà :-)
posté le 27 oct. 2006

Guest
Sterne arctique
(108 messages)
Inscription : 01/01/70

Message privé
PAS DE GILET, BONJOUR L'EXEMPLE !

bon les instructions nautiques sont un peu flous sur le sujet, il n'est pas tout à fait clair de savoir si il faut porter le gilet ou si il doit être à bord de l'embarcation. cela peut se discuter.

je sais que j'ai un discours assez alarmiste, mais on peut tomber à l'eau et perdre connaissance et là l'absence du gilet peut faire mal. J'ose dire que c'est comme l'équitation et le port d'une bombe ; mais c'est tellement plus agréable avec le moins de contrainte.
posté le 27 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Certains disent que porter son gilet c'est surtout plus pratique pour... retrouver le cadavre....
A l'instar de Kim Hafez, je préfère avoir ma mobilité quand je tombe à l'eau pour vite rejoindre mon kayak et facilement monter à bord. Après je pense que c'est un sujet de débat avec des arguments pour et contre, on pourrait lancer un sujet sur la probématique....
Et pourquoi pas ?
posté le 27 oct. 2006

khutzeymateen
Milan noir
(400 messages)
Inscription : 02/06/06

Message privé
C'est ou le cap Lardier ? Cela ressemble au Cap Sicié et les 2 frères en face de Six-Four :)

Pour le gilet si on recommande dans porter un c'est parce que c'est utile c'est pas pour le fun ;)
posté le 27 oct. 2006

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
C'est sur la presqu'ile de St Tropez, Il y a aussi le Cap Taillat et Camarat qui sont très jolis et assez sauvages...
On peut faire les 3 caps dans la même sortie
Bonne nav' (avec ou sans gilet ;))
Et pourquoi pas ?
posté le 27 oct. 2006 mis à jour le 16 juin

Olivier
Caribou
(1645 messages)
Inscription : 27/04/06

Message privé
Pour revenir au gilet
Il nous arrive de le mettre... quand c'est utile. En voici la preuve... :)
Ici une photo d'archive ;) de la deuxième nuit de pagaie lors de la traversée entre la Sardaigne et la Tunisie... (traversée qui a duré 42H non-stop)
On n'était pas frais (ça se voit sur nos têtes et sur le cadrage de la photo ;)) et il y avait de la mer, on a enfilé nos gilets... On était tellement moulus qu'il nous aurait aidé à flotter...


Ouh la la, j'ai pas l'air sympa sur cette photo, mais on avait vraiment la tête dans le c.. :huh:


On met également toujours un gilet en eaux vives
Et pourquoi pas ?
posté le 29 oct. 2006 mis à jour le 29 oct. 2006

tetedechien
Sterne arctique
(123 messages)
Inscription : 19/08/06

Message privé
Moi aussi, je mets mes photos du week end ;)

A Paris on a pas la mer, mais on a de belles rivières d'automne.




Concernant les gilets, vous utiliser en mer de vrais gilets "de sécurité" ou des "aide à la flottabilité" ?
posté le 29 oct. 2006

Gaelounet
Milan noir
(331 messages)
Inscription : 19/05/06
Lieu : Paris

Message privé
tetedechien :
A Paris on a pas la mer, mais on a de belles rivières d'automne.
Il suffit juste de se bouger...

Où as-tu pris cette belle photo ?

tetedechien :
Concernant les gilets, vous utiliser en mer de vrais gilets "de sécurité" ou des "aide à la flottabilité" ?

J'en sais rien :roll: . C'est quoi la différence déjà ?
J'utilise un truc très simple que j'appelle mon "gilet de sauvetage" ou ma "brassière".
Certains de mes collègues portent des gilets plus sophisitiqués avec des poches partout, un harnais permettant d'accrocher une ligne de remorquage, et un couteau.
posté le 29 oct. 2006

tetedechien
Sterne arctique
(123 messages)
Inscription : 19/08/06

Message privé
C'est l'Essonne.

Pour les gilets, c'est sur l'étiquette.

Je me suis aperçu que les miens étaient "Aide Flottabilité" un peu comme les brassières ou ma bouée canard (en moins gonflable).
posté le 16 janv. 2007 mis à jour le 16 janv. 2007

Le Nantais
Papillon monarque
(1 messages)
Inscription : 16/01/07

Message privé
Bonjour,

Sympa d'avoir un retour d'expérience sur le IC140, je viens d'en acheter un en solde, essai ce w-e s'il fait beau.

Pour les gilets, comme je fais de la voile je me permet d'apporter ma pierre ;)

50N c'est juste une aide à la flottabilité. L'intérêt est discutable. (environ 20€)

100N avec le volume de flottabilité sur la poitrine et sous la nuque, c'est un gilet de sauvetage, qui assurera le retournement et le maintient de la tête hors de l'eau. Ici plus question de nager (dos crawlé peut-être ?), c'est pour attendre les secours. Généralement très laid et peu pratique, impossible de payager/avironner efficacement avec. (une trentaine d'euros)

150N autogonflant avec harnai intégré, l'idéal pour les sorties en mer, très peu encombrant et permet de flotter même avec un équipement assez lourd (veste de quart). L'inconvénient c'est le prix d'entretien, cartouches CO² + déclencheur à changer à chaque utilisation. (de 70 à 100 € + consommables)
posté le 11 avr. 2007

Metaxas44
Hirondelle
(14 messages)
Inscription : 10/04/07

Message privé
DENIS :
Au début pas de problème, meme si ca va bien sur un peu moins vite qu'à l'aller. Mais après un tournant c'est tout à coup bien autre chose. Il faut se battre pour gagner chaque mètre suppémentaire.

Pour les sorties en rivières donnant sur la mer... consulter un annuaire des marées n'est pas un luxe ! On peut se retrouver avec un courant de 3 ou 4 nœuds et devoir rentrer à pied... c'est un peu comme la fermeture des remontées mécaniques !!!
Easy Nounou Le plus court chemin entre les enfants & celles qui les gardent
posté le 15 juin 2007

paleo_bidule
Martinet
(29 messages)
Inscription : 15/06/07

Message privé
j'ai eu un tahiti K79 (qui s'appellait K75 il me semble) dans les années 80, je l'ai gardé plus de 15 ans...
il a pas mal navigué,
- sur la cote landaise, dans les rouleaux,
j'adorais me tenir a la limite de la cassure de la vague, je me retouvais le bateau presque a la verticale a et décoller les fesses du bateau pour y retomber dedans la vague passée, parfois je la prenais en surf jusqu'a m'echouer sur le sable...
- dans les gaves béarnais, ou il a essuyé quelques petites crevaisons qui ne l'ont pas empecher de finir les descente, il fallait simplement s'arretter gonfler régulierement.
- dans de nombreux lacs de france et d'espagne
- en guadeloupe ou les vagues pas forcement tres grosses mais tres puissantes, ont eu raison du pont avant.
il a terminé sa carrierre la ou il l'a commençé 15 ans plus tot, sur une plage landaise, mais le vieillisement des matériaux ont fait qu'il est devenu plus fragiles, moins souple et la liaison fond, bordés a finit par se désolidariser...

j'en étais hyper content, son seul défaut, la glisse, la souplesse du fond, qui fait que vu de dessous a 2 rameurs, on voit 2 bosses, ( a l'emplacement des fesses)
on ne peut pas dire que cela lui donne un bon hydrodynamisme (c'est comme ça qu'on dit ?)
(partager)
Remonter